從當(dāng)前打擊“伊斯蘭國(guó)”的行動(dòng)看，美國(guó)仍想沿用“利比亞模式”，即由伊政府軍、庫(kù)爾德武裝，以及一些周邊中東國(guó)家提供地面部隊(duì)當(dāng)先鋒打頭陣，而自己則率領(lǐng)“國(guó)際聯(lián)盟”提供空中支持。在美國(guó)的號(hào)召與督促下，法國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、丹麥、加拿大等國(guó)參與了對(duì)“伊斯蘭國(guó)”目標(biāo)的空襲。美國(guó)的中東盟國(guó)中，巴林、約旦、沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋5國(guó)加入了空襲隊(duì)伍。“國(guó)際聯(lián)盟”11月7日對(duì)摩蘇爾進(jìn)行空襲，炸傷了“伊斯蘭國(guó)”首領(lǐng)巴格達(dá)迪。截至目前，以美軍為核心的“聯(lián)合國(guó)軍”已對(duì)“伊斯蘭國(guó)”進(jìn)行了2000余架次的空襲。

　　但是，從當(dāng)前情況看，無(wú)論是美國(guó)等西方國(guó)家還是上述中東五國(guó)，均只是限于空中打擊，尚無(wú)派出地面部隊(duì)之意。

　　為加強(qiáng)打擊“伊斯蘭國(guó)”的力量，美國(guó)還欲讓伊敘的中東鄰國(guó)發(fā)揮更大作用。9月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里訪問(wèn)中東，商討建立打擊極端組織的聯(lián)盟。對(duì)此，包括埃及、約旦、黎巴嫩在內(nèi)的10個(gè)阿拉伯國(guó)家積極回應(yīng)，聯(lián)合簽署公報(bào)，承諾為打擊“伊斯蘭國(guó)”出力并停止向極端組織提供武器和資金支持。

　　然而，中東卻沒(méi)有出現(xiàn)眾志成城打擊“伊斯蘭國(guó)”的局面。盡管沙特、卡塔爾等國(guó)參與了空襲行動(dòng)，但它們也擔(dān)心打擊“伊斯蘭國(guó)”會(huì)讓敘利亞巴沙爾政府從中獲益，因此在出動(dòng)地面部隊(duì)等方面態(tài)度并不積極。土耳其在軍事打擊“伊斯蘭國(guó)”問(wèn)題上的態(tài)度也較為謹(jǐn)慎，迄今為止并未參與打擊伊斯蘭國(guó)的行動(dòng)，只是同意美國(guó)使用其軍事基地。

　　岌岌可危的局勢(shì)下，伊政府提出要發(fā)起“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，即發(fā)動(dòng)民眾自發(fā)支援伊安全部隊(duì)，并組織以庫(kù)爾德人、遜尼派部族為主體的伊拉克平民組建“軍民聯(lián)合安全部隊(duì)”。其中，庫(kù)爾德“巾幗兵團(tuán)”規(guī)模日益擴(kuò)大，逐漸為外界所知。據(jù)悉，這支部隊(duì)如今已經(jīng)有1萬(wàn)多名“戰(zhàn)士”，在抵御“伊斯蘭國(guó)”的行動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。此外，“國(guó)際聯(lián)盟”也不斷給予伊拉克部隊(duì)及庫(kù)爾德武裝以極大援助。英國(guó)、土耳其等國(guó)相繼派遣教官訓(xùn)練當(dāng)?shù)貛?kù)爾德武裝；美軍除派出1500名顧問(wèn)及軍事人員赴伊外，還支援了大量武器裝備。據(jù)悉，為準(zhǔn)備明年的“春季攻勢(shì)”，美軍還將對(duì)伊拉克部隊(duì)的9個(gè)旅、庫(kù)爾德武裝的3個(gè)旅進(jìn)行培訓(xùn)。另外，美國(guó)在敘利亞境內(nèi)還有另外一支盟軍——主要由溫和反對(duì)派組成的“敘利亞自由軍”。然而，這個(gè)“西方國(guó)家的寵兒”日漸衰微，基本已淪為“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的背景”。

　　拉鋸戰(zhàn)事一時(shí)難止

　　恐怖勢(shì)力難以根除

　　在這“制電磁權(quán)”“制空權(quán)”引領(lǐng)戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，幾乎仍停留在二戰(zhàn)水平、沒(méi)有任何空軍力量的“伊斯蘭國(guó)”必然在“國(guó)際聯(lián)盟”的強(qiáng)力空襲下漸落下風(fēng)，但從目前看，要將其徹底擊潰也絕非易事。一方面，“伊斯蘭國(guó)”占領(lǐng)了許多城市和大油田，通過(guò)搶劫銀行、綁架人質(zhì)，攢下了雄厚的經(jīng)濟(jì)資本。在武器走私十分猖獗的中東，武器裝備的來(lái)源對(duì)其而言也不成問(wèn)題。另一方面，“伊斯蘭國(guó)”擅長(zhǎng)利用社交網(wǎng)絡(luò)宣傳圣戰(zhàn)思想和招募人員，歐美等國(guó)人員加入“伊斯蘭國(guó)”已不是新聞，阿富汗、埃及等多國(guó)極端組織也向其宣誓效忠。可以說(shuō)，“伊斯蘭國(guó)”的生命力還很強(qiáng)。

　　還應(yīng)看到，“國(guó)際聯(lián)盟”和伊敘境內(nèi)力量的空地協(xié)同，雖然延緩了“伊斯蘭國(guó)”的進(jìn)攻勢(shì)頭，但也絕非“根治良方”，其效果還有待進(jìn)一步觀察。伊拉克政府軍和庫(kù)爾德武裝自身的孱弱也是一大問(wèn)題，美國(guó)等國(guó)也不可能在一朝一夕間徹底提升其戰(zhàn)力。

　　其實(shí)，宗教極端勢(shì)力之所以猖獗多年且為害甚巨，最根本的原因在于中東的地緣政治失衡，特別是遜尼派和什葉派的對(duì)立以及伊拉克、敘利亞的長(zhǎng)期動(dòng)亂。在敘利亞，由于是人口占少數(shù)的什葉派執(zhí)政，遜尼派多有不滿。在伊拉克，人口占多數(shù)的什葉派在2003年伊戰(zhàn)后主政，而原先執(zhí)政的遜尼派則日益在政治上被邊緣化。這為“伊斯蘭國(guó)”等宗教極端勢(shì)力在伊拉克的滋生和發(fā)展埋下了“惡種”。還可以看到，當(dāng)前活躍在伊拉克和敘利亞的極端武裝大都具有遜尼派背景——除了“伊斯蘭國(guó)”外，還有“伊斯蘭陣線”和“勝利陣線”。其中“伊斯蘭陣線”勢(shì)力最盛，據(jù)稱(chēng)有7萬(wàn)之眾，由40多個(gè)遜尼派地下武裝結(jié)盟而成。

　　李際均曾這樣評(píng)價(jià)西方近年來(lái)發(fā)動(dòng)的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)“和而不平”，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)“消而不滅”，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“勝而不利”。即使消滅了“伊斯蘭國(guó)”，只要遜尼派和什葉派之間的矛盾難消，中東的極端勢(shì)力也恐怕只會(huì)是“消而不滅”。唯有從根本上消除恐怖主義滋生的土壤，才能避免恐怖主義的再度來(lái)襲。

　　本版制圖：蘇 鵬

(來(lái)源:解放軍報(bào))