中國共產(chǎn)黨是具有強(qiáng)烈擔(dān)當(dāng)精神的馬克思主義政黨。每當(dāng)中國命運(yùn)進(jìn)入緊要關(guān)頭，每當(dāng)中國人民急切呼喚的關(guān)鍵時(shí)刻，黨總是勇敢擔(dān)當(dāng)，肩負(fù)起國家和民族賦予的重任，給人民以勇氣和希望。今天，敢于擔(dān)當(dāng)既是我們共產(chǎn)黨人的政治本色，也是我們的時(shí)代責(zé)任，反映出黨員干部的胸懷、氣度和格調(diào)。

　　然而，也要看到，這些年來受多元社會(huì)思潮影響特別是個(gè)人主義、自由主義、利己主義等錯(cuò)誤思想的侵蝕，一些所謂的“為官之道”“為政之道”在社會(huì)上、在黨內(nèi)潛滋暗長，圓滑世故、明哲保身那一套有一些市場。受此影響，一些黨員干部漸漸失去了擔(dān)當(dāng)精神，他們擔(dān)心干事容易“出事”，于是搞起了不求過得硬、只求過得去。在“為官不為”的背后往往都藏著自己的“小九九”，忘記了自己入黨為什么、當(dāng)干部應(yīng)該做什么。

　　“疾風(fēng)知?jiǎng)挪荩�板蕩識(shí)誠臣”。改革是決定國家命運(yùn)的關(guān)鍵之舉。深化改革加快發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗拼搏，需要我們大興敢于擔(dān)當(dāng)之風(fēng)。是否敢于擔(dān)當(dāng)，是檢驗(yàn)我們黨性、覺悟和信念的“試金石”，也是判斷黨員干部胸懷、氣度和格調(diào)的“大標(biāo)尺”。毋庸諱言，要擔(dān)當(dāng)要干事，就會(huì)有困難；要改革要奮進(jìn)，就會(huì)遇阻力，甚至還要承受委屈、做出犧牲。但是黨員干部既然在其位，就要謀其政，尸位素餐者，不能做到守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)，豈不有愧于黨和人民的重托，有愧于時(shí)代和歷史的召喚？

　　敢于擔(dān)當(dāng)，黨員干部首先應(yīng)把握好一個(gè)“公”字，只有無私才能無畏；其次應(yīng)把握好一個(gè)“責(zé)”字，既要守土有責(zé)、守土盡責(zé)，又要對瀆職失職問責(zé)；再次應(yīng)把握好一個(gè)“敢”字，必須直面矛盾問題，做到不猶豫、不搖擺、不退縮。所以，敢于擔(dān)當(dāng)不是相安無事時(shí)的閑庭信步，而是關(guān)鍵時(shí)刻的英勇無畏、奮不顧身，真正做到面對大是大非敢于亮劍，面對矛盾敢于迎難而上，面對危機(jī)敢于挺身而出，面對失誤敢于承擔(dān)責(zé)任，面對歪風(fēng)邪氣敢于堅(jiān)決斗爭。

　　值得注意的是，敢于擔(dān)當(dāng)不是作風(fēng)霸道。有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為作風(fēng)霸道就是敢于擔(dān)當(dāng)。其實(shí)兩者區(qū)別最大的就在于，敢于擔(dān)當(dāng)是將個(gè)人智慧、個(gè)人膽識(shí)建立在科學(xué)決策、民主決策、依法決策基礎(chǔ)之上，從而顯示出的是一種理性自信和敢作敢當(dāng)；而霸道作風(fēng)則多是建立在個(gè)人自我感覺之上，表現(xiàn)出的是認(rèn)知上的自大自負(fù)、態(tài)度上的蠻橫無理和言行上的盲動(dòng)失措。

　　現(xiàn)在，是改革的攻堅(jiān)期、深水區(qū)，矛盾的凸顯期，在這種情況下，我們?nèi)绾尾拍堋梆B(yǎng)”出我們勇敢擔(dān)當(dāng)?shù)钠橇�和勇氣來呢？首先要養(yǎng)黨性，有篤定的宗旨意識(shí)和理想信念，有堅(jiān)定的使命感與責(zé)任感，才有敢為黨、為人民、為國家的作為與擔(dān)當(dāng)；其次要養(yǎng)膽識(shí)，通過扎實(shí)學(xué)習(xí)增長見識(shí)和素質(zhì)、開闊眼界與胸襟，藝高才能膽大，胸中有丘壑，才能在需要擔(dān)當(dāng)時(shí)應(yīng)付裕如、舉止有度。

(來源:解放軍報(bào))