“很多日本人以及長期關(guān)注日本的觀察家對日本自以為是的民族主義死灰復(fù)燃感到失望”，日本坦普爾大學(xué)教授杰夫·金斯敦在11月份的《亞太雜志》上寫道，“受安倍首相鼓勵的右翼極端分子正威脅著日本的民主政體、公民自由及日本同鄰國的關(guān)系。”近年來，日本國內(nèi)右傾現(xiàn)象嚴重，右翼勢力頻頻動搖和平憲法，否定侵略歷史。與此同時，日本和平反戰(zhàn)人士遭受更多壓力和孤立。關(guān)于南京大屠殺的電影，反戰(zhàn)影視制作人、演員都遭受抵制，對華友好的學(xué)者在媒體上發(fā)表意見變得困難。有專家說安倍正在發(fā)動一場文化戰(zhàn)，而這不僅損害日本國家利益，也在危害東亞和平。《環(huán)球時報》記者就此采訪了諸多在日人士，聽他們談對日本國內(nèi)“左右失衡”狀況的看法。

　　日本成發(fā)達國家“政治異類”

　　“這不是一個重視同中韓重修友好邦交關(guān)系的政府團隊”，日本坦普爾大學(xué)教授杰夫·金斯敦接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，“安倍在發(fā)動一場文化戰(zhàn)爭，試圖重新定位民族認同，使之向他的右翼意識形態(tài)靠攏。”

　　今年9月，日本首相安倍晉三進行了其第二次執(zhí)政后首次內(nèi)閣改組，在包括安倍在內(nèi)的19名內(nèi)閣成員中，居然有15人是被稱為日本保守政治勢力“日本會議國會議員懇談會”的成員，較上一屆內(nèi)閣又多了2人。該會被在野的日本共產(chǎn)黨稱為“國會議員中的右翼勢力”，成立10年來一直堅持修改日本和平憲法和試圖否認侵略戰(zhàn)爭。

　　在不少分析家看來，安倍一直在堅定地試圖修改和平憲法，以打破對日本軍事和行使集體自衛(wèi)權(quán)的限制。隨著民族主義者的影響力越來越大，日本高級官員和媒體負責(zé)人越來越多地發(fā)言，拒絕承認戰(zhàn)時暴行，否認類似南京大屠殺事件。試圖修改歷史教科書的努力也一直在進行當(dāng)中。

　　“在任何地方，極端民族主義對民主制度和價值觀都是威脅”，前英國駐日大使休·科塔茲10月31日在《日本時報》上撰文稱，“最近英國媒體報道了日本右翼極端分子影響力增強的情況，這讓一些日本朋友很擔(dān)心。”科塔茲稱，很多報道認為，安倍內(nèi)閣的右翼大臣們想“修正”歷史，“我希望并相信極端右翼不會被允許接管日本政府，但反對他們的人在國會的力量太弱而且是分裂的”。

　　日本《每日新聞》前駐德國記者村田信彥，采訪過很多歐美國家右翼政黨的最高領(lǐng)導(dǎo)者。他在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，歐美、大洋洲各國的右翼(政黨)主要是主導(dǎo)戰(zhàn)后世界的左派和進步派的“抵抗勢力”，并不具備具體的政權(quán)運營能力。在世界主要的發(fā)達國家中，只有日本的左派和進步派沒有成為政界主流。再次上臺的安倍政權(quán)是西方國家右翼政黨根本無法相比的。

　　面對右翼勢力的膨脹，反對他們的人卻顯得很平靜。專家認為，這種情況不僅會加劇已經(jīng)緊張的中日關(guān)系，也危及日本的國家利益。但也有一些人認為，在日本，主流民意并非是政府支持的保守觀念。“日本右翼勢力擴大是一個不爭的事實，日本保守主義嚴重，但這不等于軍國主義復(fù)活”，總部位于東京的JCC新日本研究所副所長庚欣告訴《環(huán)球時報》記者，“日本有很多中間派，他們低調(diào)，溫和，不公開發(fā)表激烈言論。他們有良知，熱愛和平，不希望戰(zhàn)爭。”

　　“安倍不顧民眾強烈反對，在安保、核電、武器出口、歷史修正、國家保密法等關(guān)鍵政策上一意孤行。左派代表雖然在國會上很弱勢，但民意支持率非常堅挺。我想這正好給安倍能帶領(lǐng)日本在右傾這條道上走多遠設(shè)置了些約束”，金斯敦對《環(huán)球時報》記者說。