據(jù)外媒報(bào)道，鑒于南海仲裁案預(yù)計(jì)將在未來幾周內(nèi)做出裁決，對(duì)此，美國(guó)近來加快了在南海問題上“煽風(fēng)點(diǎn)火”的速度。在本月5日，中國(guó)海軍6艘戰(zhàn)艦開赴南海，與南沙守島部隊(duì)聯(lián)合軍演之際，“美國(guó)之音”甚至借美國(guó)防務(wù)專家的口叫囂，稱“美軍‘應(yīng)不惜一戰(zhàn)’阻止中國(guó)建造黃巖島”。美國(guó)《福布斯》網(wǎng)站8日更是由此事提出一個(gè)聳人聽聞的觀點(diǎn)：中國(guó)可能會(huì)像伊朗一樣封鎖南海。

　　然而，美國(guó)一味對(duì)抗的姿態(tài)引來了美國(guó)內(nèi)部及盟友們?cè)絹碓蕉嗟呐�評(píng)聲。多家外媒或刊文，或援引專家觀點(diǎn)評(píng)論認(rèn)為，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略存在問題。“中國(guó)在南海的人造島并不危及美國(guó)的國(guó)家安全，但美國(guó)卻在南海花費(fèi)巨資投入不必要的糾葛中。美國(guó)應(yīng)該做出妥協(xié)，避免與中國(guó)在南海陷入不必要的對(duì)抗。”美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站刊文稱。

　　【“最好從不必要的糾葛中脫身”】

　　英國(guó)廣播公司(BBC)網(wǎng)站近日刊文稱，從2013年1月菲律賓就中菲兩國(guó)間的南中國(guó)海爭(zhēng)端啟動(dòng)強(qiáng)制仲裁程序后，南中國(guó)海仲裁案得到空前關(guān)注。南中國(guó)海局勢(shì)日益“風(fēng)高浪急、矛盾叢生”，似乎離解決爭(zhēng)端的初衷漸行漸遠(yuǎn)。即便指日可待的裁決結(jié)果如“眾”所愿，也無助于爭(zhēng)端的緩解，反而會(huì)成為一場(chǎng)沒有贏家的爭(zhēng)斗。

　　“美國(guó)并非南中國(guó)海的利益攸關(guān)方，除了公開和私下里要求中國(guó)遵守仲裁、與盟國(guó)持續(xù)進(jìn)行航行與飛越自由的努力外，美國(guó)不具有空海、地緣和時(shí)間優(yōu)勢(shì)，難以支撐太久。其動(dòng)機(jī)其實(shí)很明顯：除挑戰(zhàn)中國(guó)的主張，向中國(guó)施壓之外，更是向世界尤其是其盟友邀功，為日后自己撐不下去時(shí)‘全身而退’做好鋪墊。”BBC稱。

　　然而，美國(guó)當(dāng)局卻不這么看。

　　“美國(guó)是時(shí)候超越象征姿態(tài)、發(fā)起強(qiáng)大的‘海洋自由行動(dòng)’了。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊登美國(guó)參議院軍事委員會(huì)主席約翰·麥凱恩的文章叫囂稱，美國(guó)應(yīng)當(dāng)提高航行自由行動(dòng)的節(jié)奏和范圍，以挑戰(zhàn)中國(guó)的海上主張，增加美國(guó)戰(zhàn)艦在南中國(guó)海的航行天數(shù)。應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大聯(lián)合巡邏和演習(xí)，并繼續(xù)執(zhí)行海洋監(jiān)視巡邏，以搜集整個(gè)西太平洋的情報(bào)。

　　臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)黑格日前針對(duì)南海仲裁案表示，若菲律賓與中國(guó)任一方不遵守判決結(jié)果，將會(huì)意味著“在廣為各界接受的、和平解決爭(zhēng)端的國(guó)際秩序中出現(xiàn)危險(xiǎn)的開端”。

　　“伊朗威脅要關(guān)閉海上石油要道，中國(guó)在南海會(huì)不會(huì)也這么做？”《福布斯》網(wǎng)站8日以此為題發(fā)表文章稱，伊朗近日的舉動(dòng)似乎是中國(guó)未來在南海采取行動(dòng)的“先兆”，特別是在中國(guó)加強(qiáng)填海造地等“軍事活動(dòng)”的背景下。

　　“美國(guó)有必要表明解決南海問題的決心”，日本共同社報(bào)道，美國(guó)前海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)喬納森·格林納特日前表示，應(yīng)探討在南海舉行美軍與日本自衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練級(jí)別以上的聯(lián)合行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)了繼續(xù)展開“航行自由”行動(dòng)的必要性。不過，他也指出，為避免過度刺激中國(guó)，最好先從人道主義救援和救災(zāi)行動(dòng)入手。

　　不過，雖然美國(guó)不斷發(fā)聲并抹黑中國(guó)，然而從其國(guó)內(nèi)到國(guó)際上，卻依舊有很多人并不買賬。美聯(lián)社報(bào)道，眾議院外交委員會(huì)資深眾議員、民主黨人士謝爾曼就對(duì)奧巴馬政府的南海政策進(jìn)行了強(qiáng)烈的批評(píng)，指出奧巴馬政府夸大存在主權(quán)爭(zhēng)議的南海島礁的重要性，批評(píng)五角大樓夸大中國(guó)的威脅。

　　而據(jù)BBC報(bào)道，前美軍太平洋司令洛克利爾也稱，美中無法靠軍事解決南海問題，南海問題要冷靜下來，避免誤解誤判，必須持續(xù)對(duì)話。“南海問題終須雙方妥協(xié)，改變情況”，洛克利爾說，應(yīng)讓中國(guó)在區(qū)域之內(nèi)、現(xiàn)行國(guó)際機(jī)制下有更多發(fā)揮空間、發(fā)聲管道與角色，而美國(guó)則要確保這一改變能為世界及區(qū)域盡可能地帶來繁榮與和平。

　　最新一期美國(guó)《全球策略信息》雜志刊發(fā)的其華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯的署名文章指出，美國(guó)政府竭力介入南海問題的挑釁政策是當(dāng)代的“炮艦政策”，亟須改弦更張。

　　“盡管美國(guó)政府用‘捍衛(wèi)航行自由’等各種冠冕堂皇的理由為其海軍艦艇在南海的挑釁行為辯解，但實(shí)際上其理由比19世紀(jì)歐洲侵略者的炮艦停留長(zhǎng)江口的行為更站不住腳。”該文稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)領(lǐng)海的侵犯，及其在南海地區(qū)企圖聯(lián)合僅有的幾個(gè)盟友搞“迷你北約”，將使南海問題和平解決的可能性降至最低。

　　您看完這條新聞的表情是？

分享讓更多人看到