【“奧巴馬政府確實(shí)無(wú)牌可打”】

　　“事實(shí)上，在華盛頓還沒(méi)有人認(rèn)真問(wèn)過(guò)一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：美國(guó)愿意為維持亞洲現(xiàn)有秩序而與中國(guó)交戰(zhàn)嗎？在明確提出并回答這個(gè)問(wèn)題之前，華盛頓都不可能威懾中國(guó)。”澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)站刊文稱(chēng)，各國(guó)應(yīng)該尋求一種能將美國(guó)的作用最大化又能將美中競(jìng)爭(zhēng)最小化的新秩序。

　　該媒體刊登的另一篇文章則認(rèn)為，華盛頓戰(zhàn)略的弱點(diǎn)之一是高估了美國(guó)今天在亞洲的軍事實(shí)力。如果有可信的軍事行動(dòng)威脅作支撐，華盛頓的外交攻勢(shì)也許還能奏效。但中國(guó)的整體姿態(tài)表明其并不認(rèn)為這是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。相反，華盛頓不愿冒這個(gè)險(xiǎn)。因?yàn)橹袊?guó)深知，盡管美國(guó)在數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì)，但今天美中在西太平洋交戰(zhàn)的不對(duì)稱(chēng)性意味著，美國(guó)不可能迅速取勝;只有美國(guó)首先退讓?zhuān)�才可能避免事態(tài)嚴(yán)重升級(jí)。

　　地區(qū)軍事費(fèi)用的顯著增加恰好是美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)“攪局”南海的重要原因之一。美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站刊文稱(chēng)：美國(guó)背負(fù)超過(guò)19萬(wàn)億美元的國(guó)債，它負(fù)擔(dān)不起保護(hù)和警戒全世界的職責(zé)，特別是當(dāng)美國(guó)的利益并未直接受到威脅的時(shí)候。事實(shí)上，美國(guó)在亞太地區(qū)的盟友完全能夠承擔(dān)自己集體安全需求方面的軍事開(kāi)支。

　　“美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略有局限。”日本《東京新聞》報(bào)道稱(chēng)，美軍去年10月向南海南沙群島派遣了“宙斯盾”級(jí)驅(qū)逐艦，今年1月又派另一艘“宙斯盾”艦到西沙群島巡航，雖然表明將繼續(xù)進(jìn)行“航行自由行動(dòng)”，但即使在美國(guó)，大多數(shù)看法也認(rèn)為中國(guó)不會(huì)停止在南海的行動(dòng)，奧巴馬政府確實(shí)“無(wú)牌可打”。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬此前在接受美國(guó)公共廣播社采訪時(shí)稱(chēng)，美中關(guān)系不是一個(gè)零和游戲，并強(qiáng)調(diào)，希望通過(guò)外交機(jī)制和平解決爭(zhēng)端。

　　但這顯然不是美國(guó)的本意。

　　“世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家，正在競(jìng)爭(zhēng)西太平洋的軍事主導(dǎo)權(quán)，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈。”澳大利亞《時(shí)代報(bào)》刊文稱(chēng)，這場(chǎng)“可能升級(jí)為即使不是歷史上，也是我們這個(gè)時(shí)代最嚴(yán)重的沖突”的斗爭(zhēng)將會(huì)愈演愈烈。沖突或?qū)�抗并非不可避免。但風(fēng)險(xiǎn)的確是切切實(shí)實(shí)的，趨勢(shì)十分不利。想辦法緩和美中競(jìng)爭(zhēng)從而扭轉(zhuǎn)那些趨勢(shì)，對(duì)于創(chuàng)造條件在今后幾十年里保持亞洲的和平、穩(wěn)定和增長(zhǎng)至關(guān)重要。

　　“只有和平的外交磋商才能緩解緊張局勢(shì)。”英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站刊文稱(chēng)。

　　您看完這條新聞的表情是？

分享讓更多人看到