我們研究歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)橄柴R拉雅山的屏護(hù)，以及中國(guó)在喜馬拉雅山地中所處居高臨下的地勢(shì)，歷史上真正能對(duì)中國(guó)大西南安全產(chǎn)生重大壓力的方向，較少來自南方印度洋，而更多來自東北亞。

隋煬帝楊廣較早直覺東北亞的關(guān)鍵性

對(duì)東北亞問題有較早直覺的是隋朝皇帝楊廣。隋煬帝楊廣在中國(guó)歷史上是對(duì)中華民族有大貢獻(xiàn)的人物，在他即位之前中國(guó)經(jīng)歷了“三國(guó)兩晉南北朝”的分裂和戰(zhàn)亂，與秦始皇及其業(yè)績(jī)出現(xiàn)的歷史背景相仿。有了這樣幾乎持續(xù)了三個(gè)半世紀(jì)(公元220~581年)的動(dòng)蕩經(jīng)歷，他們那一代人對(duì)國(guó)家統(tǒng)一就有了強(qiáng)烈的共識(shí)。楊廣在位期間為中國(guó)統(tǒng)一和安全做了兩件大事，第一件是修了貫通北南的大運(yùn)河，想一舉貫通中國(guó)大江南北——這件事算是做成了。如果沒有這條大運(yùn)河，明朝不可能把國(guó)都定在北京。第二，他意識(shí)到未來中國(guó)邊陲的安全威脅將來自東北亞。于是他三次出兵朝鮮半島，想一舉而定萬世太平——這件事卻辦砸了。

這招致后世文人的非議，他們諷刺隋煬帝好大喜功。但事情可沒有那么簡(jiǎn)單，后來歷代的顛覆性力量——比如導(dǎo)致大明、大清乃至民國(guó)覆亡的沖擊力量不都是出于東北或東北亞嗎？唐太宗也曾認(rèn)為煬帝好大喜功，可他執(zhí)政后同樣認(rèn)識(shí)到東北亞的危險(xiǎn)性，并于貞觀十六年(公元642年)出兵東征高句麗。

毛澤東：“我們決不當(dāng)李自成”

1949年初，從西柏坡準(zhǔn)備進(jìn)京的毛澤東風(fēng)趣地將此行比喻為“進(jìn)京趕考”，在回答周恩來“我們應(yīng)當(dāng)都能考試及格，不要退回來”的話時(shí)說：“退回去就失敗了。我們決不當(dāng)李自成，我們都希望考個(gè)好成績(jī)。”明乎此，再重溫毛澤東的“我們決不當(dāng)李自成”這句話，意義就深刻了。

毛澤東說的不僅是李自成政權(quán)甫立即腐的教訓(xùn)，更是說他沒有守住山海關(guān)的教訓(xùn)。面對(duì)吳三桂的變節(jié)，李自成并沒有做認(rèn)真準(zhǔn)備，僅帶了五萬兵過去了，不及半月便全線崩潰，退出北京，次年(1645年)即被殺于湖北通城九宮山。明朝及李自成大順政權(quán)的失敗及后來日本又從東北入侵中國(guó)的歷史教訓(xùn)說明，東北亞對(duì)中國(guó)安全有著生死攸關(guān)的意義。

東北破，北京就得遷都，隨之而來的后果不是政權(quán)易手就是國(guó)家分裂。若此，大西南就成了中國(guó)抵抗力量絕地反攻的唯一地方。東北一帶一馬平川，勢(shì)逼中原，且距離北京太近。1644年李自成剛?cè)氡本�，清兵就過來了;1949年年底我們剛踏入北平，1950年下旬美國(guó)就來了。可以設(shè)想，當(dāng)時(shí)李自成如不死，他接下來的目的地最有可能就是大西南的滇緬一帶。還可以設(shè)想，如果當(dāng)時(shí)認(rèn)為美國(guó)來了僅僅是為了朝鮮，與我們無關(guān)，那李自成的悲劇很快就會(huì)來到眼前。故此，毛澤東說：“我們決不當(dāng)李自成。”反過來想，如果沒有朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，同期西南剿匪及后來西藏解放的難度將會(huì)大幅提高。

“關(guān)外問題”在中國(guó)地緣政治中極端重要

從隋朝至明朝再到民國(guó)，顛覆國(guó)家的力量一直都是沿著這條線越推越大的。1937年3月，毛澤東在《祭黃帝陵文》中說：“琉臺(tái)不守，三韓為墟。”筆者理解這是說琉球、臺(tái)灣和朝鮮半島齒唇依存的關(guān)系;但1895年日本在“甲午海戰(zhàn)”后竊取中國(guó)臺(tái)灣、1910年全面占領(lǐng)朝鮮、1937年發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的諸事件所展示的連貫邏輯同樣表明：“三韓”不保，中原為墟。

朝鮮半島是中國(guó)——當(dāng)然也是俄國(guó)——東方安全的重要屏障：此門洞開，且不論由此可能造成的中國(guó)東北動(dòng)亂及其對(duì)中國(guó)工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，僅從地緣政治上及近現(xiàn)代歷史經(jīng)驗(yàn)看，更會(huì)直接威脅中國(guó)京畿重地，并對(duì)中國(guó)的整體穩(wěn)定造成重大沖擊。只有朝鮮半島穩(wěn)住了，我們的大東北方可無憂，反之，東北亞的任何動(dòng)蕩都會(huì)很快傳導(dǎo)到北京中樞，北京動(dòng)則全局動(dòng)，全局動(dòng)則西南重。

所以毛澤東當(dāng)時(shí)特別看重明成祖把國(guó)都立在北京的經(jīng)驗(yàn)，這是因?yàn)樗�特別重視“關(guān)外問題”：關(guān)外問題即全國(guó)問題，全國(guó)問題很快便會(huì)轉(zhuǎn)化為西南問題。明乎此，我們理解了毛澤東20世紀(jì)40年代說“我們決不當(dāng)李自成”、50年代初“抗美援朝”及60年代強(qiáng)調(diào)“三線建設(shè)”舉措，乃至1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之間的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)。用毛澤東的話說就是：“北京出了問題，只要有攀枝花就解決問題了。”

毛澤東早就看到“關(guān)外問題”在中國(guó)地緣政治中的極端重要性，并予以高度重視。1945年5月日本戰(zhàn)敗前夕，毛澤東在關(guān)于政治報(bào)告討論的結(jié)論時(shí)明確指出：“東北四省極重要，有可能在我們的領(lǐng)導(dǎo)下。有了四省，我們即有了勝利的基礎(chǔ)。”1950年，美國(guó)出兵東北亞，毛澤東一改隋、唐遠(yuǎn)征為援助朝鮮的方式，借蘇聯(lián)的支持，出兵協(xié)助金日成一舉將“關(guān)外問題”遠(yuǎn)遠(yuǎn)推到“三八線”之外。抗美援朝的勝利徹底杜絕了新中國(guó)重蹈李自成因忽視或失控于“關(guān)外問題”而功敗垂成的任何可能，中國(guó)東北從而華北由此穩(wěn)定至今。毛澤東與唐太宗、隋煬帝一樣都注意到東北亞政局對(duì)中原政治的影響，比較而言，不同的只是毛澤東沒有把中國(guó)的安全邊界鎖定在山海關(guān)，而是鎖定在朝鮮半島的“三八線”。這是“唐宗宋祖”們文治武功“稍遜風(fēng)騷”的地方。

從這個(gè)視角觀察，中國(guó)東北通道乃至朝鮮半島與中國(guó)西南通道乃至緬甸，對(duì)于中國(guó)全局穩(wěn)定具有緊密的戰(zhàn)略聯(lián)動(dòng)意義。(作者張文木 是北京航空航天大學(xué)教授)