中國(guó)防御性核威懾要讓對(duì)方害怕才行

　　英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》一篇文章講到中國(guó)的核武庫(kù)說(shuō)，未來(lái)在3到5年，中國(guó)的核武庫(kù)很可能會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，而且實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，到時(shí)候就能讓美國(guó)提供給盟友的那些威懾力統(tǒng)統(tǒng)派不上用場(chǎng)了，這又該怎么看？

　　對(duì)此，尹卓認(rèn)為：中國(guó)戰(zhàn)略核威懾力量的發(fā)展是一種合情合理的發(fā)展。我們跟美國(guó)的差距太大了，像英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》提到中國(guó)的核武庫(kù)要擴(kuò)大數(shù)量，要加強(qiáng)現(xiàn)代化，這也暗示了中國(guó)的核力量跟美國(guó)相比還不夠現(xiàn)代化。其實(shí)，中國(guó)和美國(guó)的核武庫(kù)差距是非常大的，那是幾十分之一這樣的一個(gè)量級(jí)。從質(zhì)量上我們的差距可能還有幾十年。

　　中國(guó)的核戰(zhàn)略是非常清楚的，兩個(gè)“絕不”，任何情況下絕不首先使用核武器，任何情況下絕不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器，或者威脅使用核武器，我們這個(gè)政治承諾是不會(huì)改變的。我們是防御戰(zhàn)略，就是你用核武器打我之后，我再進(jìn)行核反擊。而美國(guó)它是進(jìn)攻性的核戰(zhàn)略，我想用的時(shí)候就用，你用常規(guī)武器打我，我可能就用核武器還擊你。所以在世界各地，美國(guó)這個(gè)核壓力是非常大的。而我們這種防御性核戰(zhàn)略，對(duì)非核國(guó)家，像日本，他們根本不怕，你核武器不是對(duì)我的，法律上規(guī)定你不會(huì)對(duì)我使用核武器的。

　　但是，我們現(xiàn)在正在加大我們核力量的反擊可信度，因?yàn)槟阋�讓人家害怕，而且你又是反擊的核�?zhàn)略，這個(gè)反擊勝數(shù)概率必須很高，同時(shí)突防概率也要很高，這樣打擊效果才能很高。這樣一旦對(duì)方首先使用核武器之后，其戰(zhàn)爭(zhēng)損害將不可承受。那么，中國(guó)要做到這一點(diǎn)，就一定要提高自己核武器的質(zhì)量，稍微擴(kuò)大一點(diǎn)自己的力量，要讓人家害怕才行，否則你這核反擊力量等于零。

　　美國(guó)媒體和軍方都應(yīng)該淡定一些

　　央視特約評(píng)論員洪琳認(rèn)為：實(shí)際上中國(guó)核力量從一開(kāi)始擁有的時(shí)候就是自衛(wèi)目的，就是保衛(wèi)自己的國(guó)家安全。這個(gè)表態(tài)很清楚，不對(duì)沒(méi)有核武器國(guó)家使用核武器，包括也不首先使用核武器。這樣一個(gè)明確的政策，作為一個(gè)國(guó)家的承諾，整個(gè)國(guó)際社會(huì)都是相信的，但是只有美國(guó)，不把這個(gè)放到重點(diǎn)；相反的，它是把中國(guó)核武庫(kù)的發(fā)展，尤其是正常軍力的發(fā)展當(dāng)做一個(gè)威脅，經(jīng)常渲染。而英國(guó)媒體報(bào)道，也很有意思，大家都知道英國(guó)和美國(guó)是什么樣的關(guān)系，可能美國(guó)所有的盟友中，英國(guó)是跟得最緊的，某種程度講英國(guó)媒體也完全在為美國(guó)造勢(shì)。

　　其實(shí)，美國(guó)的核武庫(kù)當(dāng)中，核彈頭實(shí)在是太多了，所以要削減，但是中國(guó)的核力量跟美國(guó)比差距太大了，所以咱們還是要多加強(qiáng)核武庫(kù)、核力量的建設(shè)，包括在核力量的現(xiàn)代化方面也要多下一點(diǎn)功夫。

　　總之，無(wú)論是出于什么目的，美國(guó)對(duì)于中國(guó)軍力的發(fā)展總是表現(xiàn)出毫不掩飾的急躁。其實(shí)，這大可不必。中國(guó)只是在走屬于自己的和平發(fā)展的道路。美國(guó)媒體和軍方，都應(yīng)該淡定一些。綜合央視《環(huán)球視線》《環(huán)球時(shí)報(bào)》