“阿拉伯之春回到原點”

　　“穆巴拉克的法律命運(yùn)與埃及的政治局勢走勢一致”，美國有線電視新聞網(wǎng)稱，去年，有穆兄會背景的穆爾西總統(tǒng)稱，穆巴拉克應(yīng)該被判死刑而不是終身監(jiān)禁。但是在2013年7月，穆爾西自己被推翻了。到現(xiàn)在，穆巴拉克看來接近自由，而穆爾西則身陷囹圄，穆斯林兄弟會被取締。推翻穆巴拉克的“阿拉伯之春”起義轉(zhuǎn)了一圈幾乎又回到了原點。

　　英國《每日電訊報》評論說，2011年1月28日“憤怒日”是現(xiàn)代歷史上最引人注目、最徹底、當(dāng)然也是最上鏡的一刻，埃及起義民眾和警察爭奪解放廣場之戰(zhàn)標(biāo)志著阿拉伯獨裁政治的終結(jié)。但現(xiàn)在，穆巴拉克的無罪判決使埃及起義又回到原點。

　　在倫敦出版的阿文《生活報》分析稱，埃及是一個充滿“悖論”的國家，浩浩蕩蕩的“革命進(jìn)程”把執(zhí)政30年之久的法老級人物穆巴拉克趕下了臺，正在穆兄會歡慶勝利果實之際，穆巴拉克的舊部又把穆兄會的代表穆爾西拉下了馬，“革命進(jìn)程”又來了一個急轉(zhuǎn)彎，下一步埃及將走向何處，沒有“定位儀”進(jìn)行導(dǎo)航，也沒有一定的規(guī)則可循。(本報駐埃及、英國、德國特派、特約記者 王云松 黃培昭 青木 陳一)