習(xí)主席強(qiáng)調(diào),要著力增強(qiáng)法規(guī)制度執(zhí)行力,狠抓條令條例和規(guī)章制度落實(shí),堅(jiān)決杜絕有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象。落實(shí)這一重要指示,要求我們必須加強(qiáng)制度執(zhí)行力,推進(jìn)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力建設(shè)持續(xù)上升。
夯實(shí)基礎(chǔ),構(gòu)建更加成熟定型的制度體系
當(dāng)前,制度落后、漏洞多、不成體系等諸多問題,是制約制度執(zhí)行效果的重要原因之一。因此亟須從實(shí)際出發(fā),在堅(jiān)持和完善現(xiàn)有制度的基礎(chǔ)上,及時(shí)構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟定型,更加配套銜接、彼此呼應(yīng)。通過整體功能的增強(qiáng),為制度執(zhí)行提供足夠依據(jù)。
立足實(shí)際,提高制度可操作性。制度建設(shè)不僅需要針對問題表象,更重要的是創(chuàng)造落實(shí)途徑和通道,尤其是要破除執(zhí)行程序繁瑣等問題。從整體上看,提高制度的操作性必須具備:確定目標(biāo)體系、任務(wù)和責(zé)任人,明確“干什么”,“誰來干”;明確完成標(biāo)準(zhǔn),“干到什么程度”,“如何衡量”;確定步驟和進(jìn)度,即實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、完成任務(wù)的時(shí)間劃分和資源分配的優(yōu)先順序;監(jiān)督檢查,即根據(jù)預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)評估目標(biāo)落實(shí)程度,提出下一步改進(jìn)措施。通過這幾個(gè)主要環(huán)節(jié)的約束和規(guī)范,提高制度體系的完整性和可操作性,使制度執(zhí)行起來“實(shí)用、管用、好用、可用”。
抓住重點(diǎn),突出制度針對性。一方面,制度設(shè)計(jì)要準(zhǔn)確預(yù)測軍隊(duì)治理的發(fā)展趨勢,判斷可能出現(xiàn)的新情況新問題,在落實(shí)好已經(jīng)出臺的改革措施的同時(shí),從解決當(dāng)前突出矛盾出發(fā),及時(shí)推出新制度。另一方面,要針對轉(zhuǎn)型時(shí)期軍隊(duì)改革力度逐年加大、重大建設(shè)項(xiàng)目逐年增多、事故風(fēng)險(xiǎn)相應(yīng)增加等情況,著力抓好權(quán)力最為集中、利益關(guān)系最為直接、最容易發(fā)生問題的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的配套制度建設(shè), 確保出臺一個(gè)就能管用一個(gè)。
照顧全局,保持制度的連續(xù)性。制度創(chuàng)新必然帶來新舊制度間的銜接問題,新制度能否得到落實(shí),取決于不同執(zhí)行者在利益博弈中力量的對比。制度創(chuàng)新并不是全面推翻原有的制度進(jìn)行重建,而是應(yīng)在堅(jiān)持已有的好制度前提下,在繼承、總結(jié)和發(fā)揚(yáng)已被實(shí)踐證明行之有效的好經(jīng)驗(yàn)、好做法的基礎(chǔ)上,根據(jù)新的實(shí)際,針對制度缺陷和制度空白等問題進(jìn)行“改、廢、立”,使制度在改革中保持相對連續(xù)性和穩(wěn)定性,在體系上趨于完善和完備,保證執(zhí)行中不出現(xiàn)空擋。
凝心聚力,打牢依法治軍的執(zhí)行根基
人既是制度的主體也是客體,堅(jiān)持依法治軍,離不開人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,需要制度化的文化建設(shè)和氛圍營造,提升執(zhí)行制度的能力素質(zhì)。
塑造制度文化,提升執(zhí)行制度的原動(dòng)力。制度具有剛性,而文化具有彈性。制度和文化聯(lián)姻,同向發(fā)力、同時(shí)發(fā)力,就會(huì)形成剛?cè)嵯酀?jì)、無堅(jiān)不摧的制度文化力,引領(lǐng)所有人員在潛移默化中形成一種自覺守法的心理契約。相反,如果文化唱山歌,制度走水路,就不可能形成有效落實(shí)制度的合力。打造特色的制度執(zhí)行文化,既需要確保制度的強(qiáng)力約束功能,又要倡導(dǎo)制度的道德感召功能,需要解決好道德修養(yǎng)、法制意識和法治習(xí)慣等問題。尤其是隨著戰(zhàn)爭實(shí)踐發(fā)展和戰(zhàn)斗力建設(shè)的集成性、整體性、聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng),制度執(zhí)行文化更加強(qiáng)調(diào)整體性、系統(tǒng)性和聯(lián)動(dòng)性。強(qiáng)調(diào)通過對正反兩方面典型案件的認(rèn)識和解剖,來喚醒執(zhí)行主體對制度的敬畏感,觸及心靈深處的“私欲雜念”,從而推動(dòng)事業(yè)觀、價(jià)值觀和利益觀以及從嚴(yán)治軍的理念聚焦戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn),主動(dòng)向?qū)崿F(xiàn)建設(shè)信息化軍隊(duì)、打贏信息化戰(zhàn)爭聚焦,向形成基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力聚焦。實(shí)現(xiàn)讓一切軍事活動(dòng)都能在制度化的框架內(nèi)進(jìn)行,讓一切權(quán)力都能在“陽光”下運(yùn)行,讓所有敏感問題都能在群眾監(jiān)督下“陽光操作”。由此也可以說,制度執(zhí)行文化是塑造和展示軍隊(duì)形象的重要平臺。
強(qiáng)化能力建設(shè),培育落實(shí)制度的自信力。能力素質(zhì)的高低決定著制度執(zhí)行質(zhì)量的好壞,制約著依法治軍環(huán)境的和諧度。有了執(zhí)行制度的決心和毅力,如果能力素質(zhì)達(dá)不到要求,就會(huì)力不從心。提高執(zhí)行制度能力素質(zhì)主要是立足崗位,在實(shí)踐中深刻感悟制度的強(qiáng)大魅力,把握制度的內(nèi)涵以及蘊(yùn)藏其中的立場、觀點(diǎn)和方法,掌握現(xiàn)代管理知識、精通現(xiàn)代管理科學(xué)的基本理論和方法,提高科學(xué)決策、民主決策、依法決策水平。通過以知促行、以行促知,在邊做邊查邊改邊總結(jié)中培育法治精神,開發(fā)法治思維,創(chuàng)新法治方式,推進(jìn)人和制度的無縫隙結(jié)合,提高執(zhí)行制度的積極性和主動(dòng)性。
強(qiáng)調(diào)模范帶頭,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的示范力。“制度面前沒有特權(quán)、制度約束沒有例外。”正人必先正己,正己才能正人;思想上松一寸,行動(dòng)上就會(huì)散一尺。制度執(zhí)行之風(fēng)的形成、制度執(zhí)行之力的提升,離不開以上率下的模范示范作用。各級骨干必須從我做起,自覺做遵守制度的模范者,落實(shí)制度的先行者,改進(jìn)工作方式的引領(lǐng)者,始終把在法治軌道上推動(dòng)各項(xiàng)工作作為一種習(xí)慣、一種自覺、一種責(zé)任,處處按照善謀打仗、能打勝仗的標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)制度,依法管權(quán)管事管人管物,始終保持思想上有紅線、語言上有底線、行為上有界限,成為構(gòu)建辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好治理環(huán)境的推動(dòng)者,堅(jiān)決杜絕在制度面前的“雙重態(tài)度”“雙重面孔”“雙重標(biāo)準(zhǔn)”和“雙重規(guī)則”,傾力打造敬畏制度、服從制度、維護(hù)制度、執(zhí)行制度的良好風(fēng)尚。
層層用力,全方位筑牢嚴(yán)格落實(shí)制度的防火墻
“沒有監(jiān)督,就沒有管理”。制度不給力,很大程度上是因?yàn)閷χ贫葓?zhí)行情況檢查督促不夠,責(zé)任追究不到位,考核評估流于形式,制度成了不帶“電”的高壓線,執(zhí)行制度缺乏動(dòng)力。
規(guī)范制度執(zhí)行環(huán)節(jié)的責(zé)任約束。責(zé)任落實(shí)到位,執(zhí)行才不至于缺位和越位。權(quán)責(zé)一致是現(xiàn)代治理的重要理念,責(zé)任不清必然導(dǎo)致權(quán)力放縱。要使制度得到有效執(zhí)行,必須突出制度的嚴(yán)肅性、權(quán)威性,超前架起高壓線,建立健全制度執(zhí)行情況責(zé)任制,對制度執(zhí)行進(jìn)行責(zé)任分解和細(xì)化,明確責(zé)任部門和具體責(zé)任人,確定執(zhí)行目標(biāo)和執(zhí)行時(shí)限,規(guī)范執(zhí)行程序和執(zhí)行方法,定期評估制度執(zhí)行狀況,確保執(zhí)行制度有壓力、有動(dòng)力、有效力。
強(qiáng)化制度執(zhí)行過程的公開透明。當(dāng)權(quán)力在陽光下運(yùn)行,制度的實(shí)施被置于眾目睽睽之下,違法違規(guī)行為自然就無處遁形。這就需要在制度的運(yùn)行過程中,加大信息公開力度,規(guī)范信息公開程序環(huán)節(jié),全程全面接受群眾監(jiān)督,提高制度執(zhí)行的透明度和公信力。同時(shí),要健全信息共享機(jī)制,整合多領(lǐng)域監(jiān)督資源,除需要保密的信息外,都要推行專門監(jiān)督與民主監(jiān)督無縫對接,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決制度執(zhí)行中的問題,保證各項(xiàng)制度得到有效落實(shí)。
推進(jìn)制度執(zhí)行效果的檢查評估。美國學(xué)者提出的“破窗理論”告誡我們,第一扇被打破的窗戶必須及時(shí)發(fā)現(xiàn)、迅速修復(fù),否則就會(huì)危及整個(gè)制度大廈。在治理軍隊(duì)事業(yè)中,修復(fù)第一扇被打破的窗戶玻璃,不僅要完善經(jīng)常性檢查機(jī)制,建立相對獨(dú)立的專門組織機(jī)構(gòu),采取日常檢查、集中抽查、專項(xiàng)治理、巡視監(jiān)督、案件查處等方式,常態(tài)化開展檢查督導(dǎo),隨時(shí)掌握制度執(zhí)行情況,避免監(jiān)督檢查出現(xiàn)被動(dòng)、滯后、乏力等問題。還要把科技手段融入制度執(zhí)行、監(jiān)督和評估之中。通過“制度+科技”“人控+機(jī)控”,以科技手段優(yōu)化流程、確保全程跟蹤、科學(xué)量化評估、適時(shí)糾偏糾錯(cuò),達(dá)到治標(biāo)又治本的目的。
(來源:解放軍報(bào))