美國智庫“外交政策協(xié)會”在其網(wǎng)站刊登分析師加力·桑梓11月18日的文章稱，隨著今年以來東海及南海局勢日趨緊張，以色列著名商業(yè)智庫“維基戰(zhàn)略”公司最近發(fā)布了一份有關該公司分析師對東海、南海沖突想定的報告。在分析導致東海及南海局勢不穩(wěn)定的多種關鍵因素后，報告認為東海及南海存在四種沖突想定，其中包括美中兩國各退一步，讓區(qū)域動態(tài)在無超級大國的影響下發(fā)展變化。不過，在這種情況下，東海及南海領土主張國之間的競爭依然存在，特別是日本。多個地區(qū)國家會選擇升級其武裝部隊，以防范未來的中國威脅。

在過去幾年里，受中國日益自信和強大影響，東海和南海局勢日益緊張。包括中國、日本、俄羅斯、馬來西亞、文萊、越南和菲律賓在內(nèi)的多個該地區(qū)國家都聲稱對東海或南海部分領土擁有主權，其中一些領土要求存在重疊。東海及南海部分水域擁有豐富的漁業(yè)及石油和天然氣儲藏。作為世界上最大的超級大國和現(xiàn)有國際秩序的維護者，美國擔心日益自信和強大的中國軍隊，擔心北京可能會在釣魚島、南沙群島和黃巖島引爆沖突。

華盛頓的擔憂并非空穴來風——在過去十年里，通過推動國內(nèi)新武器系統(tǒng)發(fā)展，并采購先進國外武器系統(tǒng)，解放軍海軍及空軍能力大幅度提升。在過去幾年里，為了回應北京日益強勢的行動，許多與中國存在領土糾紛的國家都在試圖快速現(xiàn)代化海軍力量。中國不斷發(fā)展的反介入/區(qū)域封鎖系統(tǒng)也非常先進，人們對美國海軍回應危機的能力發(fā)出了質疑。

隨著今年以來東海及南海局勢日趨緊張，以色列著名商業(yè)智庫“維基戰(zhàn)略”公司最近發(fā)布了一份有關該公司分析師對東海、南海沖突想定的報告。報告指出了導致東海及南海局勢不穩(wěn)定的四個關鍵因素，其中包括：地區(qū)民族主義情緒的增強和交互、談判人員的能力和國際外交路線、控制近海資源的欲望和地區(qū)武裝建設。在分析這四個因素后，“維基戰(zhàn)略”公司的分析師認為東海及南海存在四種沖突想定。

想定一：北京主導東海、南海局勢

文章聳人聽聞的寫道，首先是最糟糕的想定，即東海、南海局勢由北京主導。“維基戰(zhàn)略”公司的分析師假定美國會放棄“向亞洲轉移重心”戰(zhàn)略，使新興地區(qū)國家自己組成聯(lián)盟遏制中國。由于東盟聯(lián)盟本身存在弱點，而且自保能力有限，再加上民族主義情緒螺旋上升，所以中國能夠相對自由的通過軍事、政治和外交手段擴張其在南海及東海的影響力。

想定二：中美兩國各退一步

在這種想定中，美國和中國會各退一步，讓區(qū)域動態(tài)在無超級大國的影響下發(fā)展變化。雖然避免了最糟糕的情況，但東海及南海領土主張國之間的競爭依然存在，特別是日本。多個地區(qū)國家會選擇升級其武裝部隊，以防范未來的中國威脅。

想定三：美中爭奪東海、南海影響力

在這種想定中，“維基戰(zhàn)略”公司的分析師假設中國和美國都將繼續(xù)努力控制地區(qū)動態(tài)，這種情況引發(fā)沖突的可能性最高。在這種情況下，民族主義情緒上升、亞太地區(qū)的軍備建設，再加上對爭議海域自然資源的瘋狂爭奪，會進一步吸引華盛頓介入，并使北京做出相應的回應。

想定四：美國的自由國際持續(xù)持續(xù)發(fā)展

最后一種想定是最好的情況。在這種情況下，中國真正的“和平崛起”同時允許美國在構建地區(qū)秩序發(fā)揮綜合作用。中國仍然受限國內(nèi)因素(包括新疆騷亂)，并認識到其需要更好地經(jīng)營國際法及其在國際機構發(fā)揮的作用。在這種想定中，軍事能力的發(fā)揮的影響力通常比較有限，雖然各方都在追求自然資源，但并沒有因此發(fā)生沖突。

雖然上述想定在分析人士中引發(fā)了激烈的辯論，但也的確給人們提供了一些“戰(zhàn)略要點”，其中包括：中國軍事及經(jīng)濟力量將持續(xù)增強。通過繼續(xù)追求軍事及外交強硬手段，北京就會使東海及南海變得更加危險。亞太地區(qū)軍備建設可能會為所有利益相關國制造麻煩。東海及南海當前海上力量表現(xiàn)為潛艇力量。對于地區(qū)動態(tài)而言，日本仍然是一個關鍵的“萬能牌”。外交與“軟實力”依然有助于各國實現(xiàn)其安全目標。意圖與承諾的不確定意味著意外事故可能會誘發(fā)更糟糕的沖突。所有東亞國家政府將難以管理民粹民族主義。(知遠/北風)