2014年8月國(guó)防部例行記者會(huì)

時(shí)間：2014年8月28日15:00- 16:30

地點(diǎn)：國(guó)防部外事辦公室

發(fā)布人：國(guó)防部新聞事務(wù)局副局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人楊宇軍上校

楊宇軍：各位記者朋友，大家下午好！歡迎各位出席本月的國(guó)防部例行記者會(huì)。今天沒有主動(dòng)發(fā)布的內(nèi)容，下面請(qǐng)大家提問。

記者：日本防衛(wèi)省宣稱，就是新財(cái)年的預(yù)算將更加重視離島防衛(wèi)，據(jù)日本媒體報(bào)道，防衛(wèi)省新財(cái)年預(yù)算比去年增加了近3.5%，達(dá)到了歷史的最高水平，那么這些在2015年的預(yù)算當(dāng)中將更加重視購(gòu)買比如F-35戰(zhàn)機(jī)，全球鷹無人機(jī)等這樣一些先進(jìn)的裝備。請(qǐng)問中方對(duì)此作何評(píng)價(jià)？第二個(gè)問題，本月19號(hào)，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)起飛攔截美軍偵察機(jī)，最近的距離只有15米，美國(guó)五角大樓發(fā)言人就此提出抗議，指責(zé)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)是在挑釁，非常不專業(yè)，中方對(duì)此作何評(píng)價(jià)？另外，中國(guó)是否會(huì)考慮在南海建立防空識(shí)別區(qū)？

楊宇軍：我先回答你的第一個(gè)問題。有這么一句話，這句話叫做“歷史悲劇不容重演，未來道路可以選擇”。我們希望日本政府能夠以史為鑒，堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，這樣才符合日本的利益，也有利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

關(guān)于第二個(gè)問題，前不久，國(guó)防部新聞發(fā)言人已經(jīng)就此表明了中方的立場(chǎng)，這里我再重申以下幾點(diǎn)：

你剛才在問題里提到，說這個(gè)事件是中方“起飛攔截”事件，我覺得這種說法是不成立的。這一事件的實(shí)質(zhì)是美軍飛機(jī)對(duì)中方頻繁地抵近偵察，所以這應(yīng)該叫“美軍機(jī)抵近偵察”事件。這件事情的原委，大家如果看看地圖的話，其實(shí)就會(huì)很清楚了。這個(gè)事情的發(fā)生地是在距離中國(guó)海南島220公里，不是距離美國(guó)夏威夷220公里，更不是距離佛羅里達(dá)220公里，因此事情的是非曲直是顯而易見的。

你剛才提到，美方指責(zé)中國(guó)飛行員的行為“挑釁、不專業(yè)”，我還看到也有美方評(píng)論說，“中方的行為是魯莽、危險(xiǎn)”。事實(shí)上，中方飛行員的操作是專業(yè)的，是顧及到安全因素的。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們的飛機(jī)是非常寶貴的，我們飛行員的生命更加寶貴。同那些讓本國(guó)軍隊(duì)飛行員每天在別人家門口飛來飛去的國(guó)家相比，我們更加珍視人員安全和裝備安全。

需要說明的是，美方總是糾纏于雙方軍機(jī)接近距離等技術(shù)性問題，卻忽略對(duì)華保持高頻度抵近偵察這個(gè)政策性問題。長(zhǎng)期以來，美軍艦機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)行了大范圍、高頻度的抵近偵察，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)安全利益，嚴(yán)重?fù)p害中美戰(zhàn)略互信和雙邊關(guān)系，美軍對(duì)華高頻度抵近偵察才是引發(fā)海空意外事件的根源。美方一方面表示愿意深化中美兩軍關(guān)系，另一方面又不愿意放棄對(duì)華頻繁抵近偵察。美方所作所為是否有利于兩軍互信合作，這個(gè)結(jié)論并不難得出。

中方一貫重視發(fā)展中美兩軍關(guān)系，美方也應(yīng)從構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系和新型軍事關(guān)系的高度出發(fā)，采取切實(shí)舉措，為中美兩軍關(guān)系的發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。

關(guān)于第三個(gè)問題，中國(guó)有權(quán)根據(jù)國(guó)際法和國(guó)際慣例劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)。但是否以及何時(shí)劃設(shè)，取決于是否面臨空中安全威脅和空中安全威脅程度，這需要綜合考慮各方面的因素。需要說明的是，中方對(duì)與南海周邊國(guó)家的關(guān)系和南海地區(qū)總體形勢(shì)的穩(wěn)定是持有信心的。

記者：現(xiàn)在有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果美國(guó)不停止對(duì)中國(guó)的抵近偵察，那么中方也應(yīng)該對(duì)美國(guó)采取類似的行動(dòng)進(jìn)行反制。請(qǐng)問如何看待這一觀點(diǎn)？

楊宇軍：中方享有符合國(guó)際法的航行和飛越自由。中國(guó)軍隊(duì)艦艇和飛機(jī)在有關(guān)海空域的活動(dòng)一貫符合國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，同時(shí)適當(dāng)顧及沿岸國(guó)的安全利益，是無可非議的。至于今后中國(guó)軍隊(duì)艦機(jī)要遂行什么樣的任務(wù)，需要根據(jù)各方面的因素綜合考慮確定。

記者：現(xiàn)在在華盛頓進(jìn)行的中國(guó)國(guó)防部和美國(guó)國(guó)防部就中美海空軍事安全準(zhǔn)則方面所進(jìn)行的討論到哪一步了？據(jù)了解，這個(gè)準(zhǔn)則可以使中美雙方避免在海空域發(fā)生沖突。從中方的角度看，什么樣的距離算是一個(gè)抵近的監(jiān)測(cè)和偵察活動(dòng)？從中方的角度看，一個(gè)什么樣的距離對(duì)于美方的飛機(jī)來說是合適的距離？

楊宇軍：關(guān)于第一個(gè)問題，制定公海海域海空軍事安全行為準(zhǔn)則，是去年中美兩國(guó)元首達(dá)成的共識(shí)。為了落實(shí)中美兩國(guó)元首之間的這一共識(shí)，雙方于今年7月份達(dá)成一致，中方派團(tuán)于8月25日至29日赴美參加中美公海海域海空軍事安全行為準(zhǔn)則磋商工作小組會(huì)議。

這樣一個(gè)會(huì)議也是今年中美兩軍年度交往計(jì)劃之中的一個(gè)項(xiàng)目，它的目的是為了盡快落實(shí)兩國(guó)元首的共識(shí)，推動(dòng)建立中美公海海域海空軍事安全行為準(zhǔn)則。由于目前這一會(huì)議仍然在進(jìn)行過程中，所以關(guān)于會(huì)議的一些具體情況，我目前沒有更多的信息可以披露。

關(guān)于美軍艦機(jī)對(duì)華抵近偵察問題，近年來美軍艦機(jī)對(duì)華抵近偵察可以說有以下幾個(gè)特點(diǎn)：范圍大、頻度高、距離近。特別是中國(guó)軍隊(duì)在有關(guān)海空域舉行一些演習(xí)、訓(xùn)練或者試驗(yàn)時(shí)，美方常常不請(qǐng)自來，有時(shí)甚至于闖入中方事先公布的演習(xí)或者訓(xùn)練區(qū)域。美方的這樣一種行為極易引發(fā)誤解誤判，也可能造成海空意外事件。因此，中方敦促美方減少直至停止對(duì)華的抵近偵察活動(dòng)。