近期，英國宣布批準(zhǔn)陸軍采購14門BAE系統(tǒng)公司瑞典分公司研發(fā)的“弓箭手”155毫米自行榴彈炮，以彌補(bǔ)國產(chǎn)自行榴彈炮老化產(chǎn)生的缺口。

英國選購“弓箭手”自行榴彈炮，給韓國帶來一次不小的打擊。去年底，韓國K9自行榴彈炮運(yùn)抵英國，參與英國陸軍機(jī)動(dòng)火炮平臺(tái)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)，并在歐洲防務(wù)展上高調(diào)亮相。K9同樣是一款155毫米自行榴彈炮，雖然號(hào)稱“國產(chǎn)”，但發(fā)動(dòng)機(jī)、懸掛系統(tǒng)、火炮身管以及火控系統(tǒng)等關(guān)鍵部件均是舶來品。

雖然韓國之前抓住國際軍貿(mào)市場(chǎng)上同類火炮型號(hào)少、客戶選擇面較窄的機(jī)遇，拿下不少國際訂單，K9自行榴彈炮一度成為國際軍貿(mào)市場(chǎng)上的“明星產(chǎn)品”。但隨著越來越多國家推出先進(jìn)的155毫米自行榴彈炮，K9這種“攢”出來的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)逐漸弱化，想要拿下歐洲傳統(tǒng)強(qiáng)國的軍貿(mào)訂單，更是難度不小。

韓國K9自行榴彈炮。 資料照片

“美好”的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，也有現(xiàn)實(shí)的“骨感”

美韓雖然是同盟關(guān)系，但這個(gè)同盟關(guān)系并非完全對(duì)等，美國通過各種手段影響甚至控制韓國的政治、經(jīng)濟(jì)和國防事務(wù)。

上世紀(jì)70年代前，韓國陸軍大多數(shù)重型裝備都來自美國援助或出口。其中，韓國陸軍炮兵主力裝備是老式的M107自行加農(nóng)炮，并且美國僅援助了100余門，無法滿足其現(xiàn)實(shí)需要。

之后，美國調(diào)整對(duì)韓政策，停止無償軍援，限制關(guān)鍵技術(shù)轉(zhuǎn)讓，韓國國防工業(yè)發(fā)展舉步維艱。韓國自身工業(yè)實(shí)力不足，于是向美國提出仿制生產(chǎn)M109A2自行榴彈炮的要求。經(jīng)過雙方數(shù)輪談判，美方考慮到這種火炮是上世紀(jì)60年代研制的M109自行榴彈炮的改進(jìn)型，性能并不先進(jìn)，最終通過美國國會(huì)審批。韓國引進(jìn)80門M109A2自行榴彈炮后，由韓國企業(yè)進(jìn)行本土化生產(chǎn)。

上世紀(jì)80年代，韓國仿制生產(chǎn)的M109A2自行榴彈炮被命名為K55自行榴彈炮。韓國陸軍陸續(xù)采購了1100門K55自行榴彈炮。K55自行榴彈炮的列裝，助推了韓國火炮工業(yè)發(fā)展，一系列配套產(chǎn)業(yè)隨之建立，構(gòu)建起完整的火炮身管、彈藥、引信、火控、車體、發(fā)動(dòng)機(jī)等產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展體系，提升產(chǎn)能滿足軍需。

隨著工業(yè)實(shí)力提升，韓國國防部于1989年7月提出研發(fā)新一代自行榴彈炮。此時(shí)，美國不愿向韓國轉(zhuǎn)讓最新型M109A5/A6自行榴彈炮技術(shù)。韓國國防部決定，放棄仿制美國自行榴彈炮的技術(shù)路線，開始研發(fā)新型國產(chǎn)52倍口徑155毫米自行榴彈炮。

1994年，K9自行榴彈炮第一門樣炮成功下線。隨后，韓國企業(yè)又生產(chǎn)了3門樣炮進(jìn)行各種試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果得到韓國陸軍的認(rèn)可，雙方簽訂采購合同。

韓國企業(yè)向陸軍交付首批68門K9自行榴彈炮后，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，為了集中力量發(fā)展航空航天工業(yè)，韓國政府被迫對(duì)國防工業(yè)進(jìn)行重組，并將K9自行榴彈炮的后續(xù)生產(chǎn)任務(wù)交付給一家新興軍工企業(yè)。截至目前，該企業(yè)已向韓國陸軍交付500多門K9自行榴彈炮。

K9自行榴彈炮問世并打開銷路，是韓國軍工體系逐步擺脫美國掣肘的一次成功嘗試。美韓雖然是同盟關(guān)系，但看似“美好”的技術(shù)轉(zhuǎn)讓背后，也有現(xiàn)實(shí)“骨感”之處。長期以來，在很多核心技術(shù)上，無論韓國怎么“做工作”，美國仍然用連連說“不”卡住了韓國的“脖子”。

“拿來主義”不托底，“攢”出來的K9時(shí)常“冒泡”

在國際軍貿(mào)市場(chǎng)，韓國是半路出家。據(jù)瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2021年發(fā)布的報(bào)告顯示，2016年至2020年，韓國武器出口額較2011年至2015年增長了210%，成為全球第9大武器出口國。從一個(gè)軍工產(chǎn)業(yè)名不見經(jīng)傳的國家到全球主要武器供應(yīng)國之一，韓國僅用了不到20年時(shí)間。

亮眼的成績單，掩蓋不了“韓國制造”的尷尬。缺乏核心技術(shù)支撐，韓國出口的很多武器都是“拼裝”或者“集成”產(chǎn)品。

K9自行榴彈炮的研制，就是“拿來主義”的最好佐證。韓國并非腳踏實(shí)地積累技術(shù)，提升自身研發(fā)實(shí)力，而是借助較好的國際環(huán)境，采購成熟技術(shù)和貨架產(chǎn)品，像組裝電腦一樣，解決新裝備急需。

“拿來主義”看上去很香，但K9自行榴彈炮各部件整合性能較差等問題日益凸顯，導(dǎo)致故障發(fā)生率較高。

在研發(fā)K9自行榴彈炮前，韓國通過組裝M109A2自行榴彈炮，獲得生產(chǎn)大口徑高膛壓火炮所需的炮鋼冶煉、鋼渣重熔、身管自緊等技術(shù)。早期，K9自行榴彈炮采用了從德國萊茵金屬公司進(jìn)口的52倍口徑155毫米火炮身管。后來，韓國掌握了這種口徑身管的制造技術(shù)，并進(jìn)行國產(chǎn)化量產(chǎn)，但可靠性比原廠產(chǎn)品差一大截。有資料顯示，從2005年到2015年，K9自行榴彈炮發(fā)生炸膛事故超過20次。

K9自行榴彈炮的其他部件也充滿了“異域風(fēng)情”。為了減少自研成本和時(shí)間，韓國大量引進(jìn)西方貨架產(chǎn)品：采用德國原裝進(jìn)口的水冷渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，與PZH-2000自行榴彈炮同款；液氣懸掛裝置則是引進(jìn)英國AS-90自行榴彈炮的同款產(chǎn)品。

由此看來，韓國K9自行榴彈炮的大多數(shù)核心技術(shù)均從國外引進(jìn)，這種“拿來主義”研發(fā)思路，雖然能夠通過購買貨架產(chǎn)品或者成熟技術(shù)，短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)項(xiàng)目研發(fā)進(jìn)程，但不同國家不同標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備組裝在一起，難免會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題。一旦上戰(zhàn)場(chǎng)，“攢”出來的K9自行榴彈炮時(shí)常“冒泡”也不足為奇。

低價(jià)銷售搶占市場(chǎng)，發(fā)展后勁明顯不足

多次在訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)中“冒泡”，一些國外客戶對(duì)K9自行榴彈炮的信任持續(xù)走低。為了扭轉(zhuǎn)這一頹勢(shì)，韓國抓住了21世紀(jì)初期同類火炮在國際軍貿(mào)市場(chǎng)上的“空窗期”，主打“價(jià)格牌”，以“白菜價(jià)”出售來搶占市場(chǎng)。

進(jìn)入新世紀(jì)，一些國家裝備的北約制式155毫米榴彈炮服役期滿，迫切需要采購52倍口徑155毫米榴彈炮，滿足其作戰(zhàn)需要。

不過，當(dāng)時(shí)能夠研制這種級(jí)別榴彈炮的國家少之又少，可供選擇的只有德國PZH-2000自行榴彈炮和韓國K9自行榴彈炮這兩款產(chǎn)品。PZH-2000自行榴彈炮性能更好，但高昂的售價(jià)讓不少國家望而卻步。相比之下，韓國K9自行榴彈炮雖然是“攢機(jī)貨”，但使用了很多國外成熟的部件，綜合性能優(yōu)于傳統(tǒng)自行榴彈炮。與此同時(shí)，K9自行榴彈炮完全符合北約彈道協(xié)議，能夠更好地融入西方作戰(zhàn)體系，并沿用既有的訓(xùn)練體系、炮彈和零部件庫存。

此外，韓國賣武器一般不附加任何條件，結(jié)算方式靈活多樣。為了扶持本土軍工企業(yè)，韓國往往不惜血本大搞低價(jià)銷售。2001年，K9自行榴彈炮列裝不久后，韓國與土耳其達(dá)成全套技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，還外加贈(zèng)送一條現(xiàn)代汽車生產(chǎn)線，協(xié)議價(jià)僅10億美元。2015年，韓國與波蘭首次達(dá)成協(xié)議，為了幫助波蘭制造國產(chǎn)化“蟹”式自行榴彈炮，甘愿只賣底盤不賣炮，以3.2億美元低價(jià)出口120門K9自行榴彈炮底盤，單車售價(jià)僅266萬美元。此后，韓國向芬蘭、愛沙尼亞、挪威出口的少量K9自行榴彈炮，單車售價(jià)也沒有超過350萬美元。2017年，印度國產(chǎn)自行榴彈炮研制失敗，轉(zhuǎn)而向韓國購買整套生產(chǎn)線，合同金額6.46億美元，比土耳其引進(jìn)的生產(chǎn)線價(jià)格更低。

綜上所述，韓國敏銳地抓住了52倍口徑155毫米自行榴彈炮供不應(yīng)求的市場(chǎng)機(jī)遇，通過低價(jià)銷售搶占市場(chǎng)，贏得了一批國外客戶。然而，紅火的銷售業(yè)績背后，核心技術(shù)缺乏的問題逐漸暴露，也迎來了先進(jìn)自行榴彈炮的諸多挑戰(zhàn)。

一是技術(shù)背景復(fù)雜，易受國外制約。K9自行榴彈炮采用多國技術(shù)，背后涉及到很多歐美軍工企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，好處是能夠借助這些軍工企業(yè)的影響，在復(fù)雜多變的軍貿(mào)市場(chǎng)上得到更好推廣，弊端是一旦涉及到與這些歐美企業(yè)主導(dǎo)的整車項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)受到市場(chǎng)制約。比如，前段時(shí)間K9自行榴彈炮參與英國陸軍機(jī)動(dòng)火炮平臺(tái)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)，BAE系統(tǒng)公司的“弓箭手”自行榴彈炮是強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而提供K9自行榴彈炮火控系統(tǒng)的馬可尼公司正是BAE系統(tǒng)公司旗下企業(yè)。K9出局，也屬正常。

二是關(guān)鍵技術(shù)缺失，維保利潤薄弱。軍工產(chǎn)品出口，除了裝備本身的利潤外，很大一部分來自后期的維修保養(yǎng)服務(wù)。K9自行榴彈炮采用大量歐美部件，韓國企業(yè)無法控制使用國的后期維保工作，后者可以完全繞開韓國，直接找到零部件廠商提供售后服務(wù)，這樣導(dǎo)致韓國企業(yè)在K9自行榴彈炮整個(gè)壽命周期的維保利潤較低。

三是新型火炮面世，競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。隨著科技發(fā)展，52倍口徑155毫米自行榴彈炮已經(jīng)不再是少數(shù)國家獨(dú)有的產(chǎn)品。近年來，各國紛紛研制同類型產(chǎn)品，比如英國AS90-52、南非G6-52、波蘭“蟹”式、法國“凱撒”、瑞典“弓箭手”、捷克“莫拉納”、塞爾維亞“諾拉”等，大量先進(jìn)火炮涌入市場(chǎng)使得競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，讓K9自行榴彈炮外銷壓力陡增。

縱觀韓國軍工發(fā)展史，在武器裝備研發(fā)初期，走的是先貼牌代工，賺取微薄利潤后，再逐步推進(jìn)國產(chǎn)化進(jìn)程形成自主品牌，利用性價(jià)比優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng)份額，最終進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)這樣一條發(fā)展路線。K9自行榴彈炮正是這種發(fā)展模式，但這一做法的弊端是發(fā)展后勁不足。隨著軍事技術(shù)快速發(fā)展，“韓國制造”如果沒有新的突破，要想贏得用戶青睞，只怕會(huì)越來越難。（王笑夢(mèng)、徐燕剛、朱昌盛）

分享讓更多人看到