三

　　當曾經(jīng)熟悉的集團軍番號消失在我軍編制序列，一些網(wǎng)友也心存疑慮：“那些響亮的老番號，說沒就沒了，有這個必要嗎？”

　　有人拿出了美軍騎一師的例子。組建以來，這支歷史悠久的美軍部隊身經(jīng)百戰(zhàn)，雖然現(xiàn)如今一匹馬都沒有，卻番號依舊。先進如美軍都不改番號，我們?yōu)槭裁匆�改�?/p>

　　誠然，不改番號是對傳統(tǒng)的一種傳承，但傳承傳統(tǒng)與不改番號不能劃等號，這兩者沒有必然聯(lián)系。不改番號是傳承的形式之一，但精神的傳承并不只有保留番號這一種形式。

　　以美軍為例，如果只看到了騎一師的番號不變，未免一葉障目。自建軍以來，美軍從一支民兵性質(zhì)的武裝發(fā)展至今，軍制、架構(gòu)、規(guī)模、編成、裝備都發(fā)生了巨大的變化。美國陸軍從第二次世界大戰(zhàn)之后逐漸縮減，至今留下來的部隊已經(jīng)很少，許多戰(zhàn)功赫赫的部隊都被撤編了。許多舊番號消失了，一些新番號誕生了，歷來注重改革的美軍，消失和新設(shè)的番號可謂多如牛毛，一切都服務(wù)于改革的目標。騎一師的前身是華盛頓組建的第二騎兵團，但第二騎兵團后來曾改成了第五騎兵團，番號從“二”變成了“五”。

　　番號，說到底就是一支部隊在編制序列中的編號。恩格斯早在120多年前就指出：“現(xiàn)在未必能找到另一個像軍事這樣革命的領(lǐng)域。”信息時代，在新軍事變革浪潮沖擊下，軍隊改革成為常態(tài)，要改的東西實在太多，只要需要改，什么不能改？

　　另一方面，改了番號，也不意味著扔掉了傳統(tǒng)。當年，中國工農(nóng)紅軍將番號改為國民革命軍第八路軍和新編第四軍，有些老兵最初想不通：跟國民黨反動派打了那么多年，現(xiàn)在反倒成了國民黨的部隊了？但實際上，人民軍隊依然是人民的子弟兵，番號變了，精神不變，本色不變，打仗還是一樣勇猛。

　　一支真正忠誠于自己傳統(tǒng)、忠誠于偉大信仰的軍隊，或許會對曾經(jīng)的番號充滿感情，但絕不會因為留戀過去、留戀外在的形式而放慢革新的腳步。最大的傳承，是軍魂的傳承，是勝利的傳承。

　　不變，是一種堅守；變，是一種新生。

　　為了勝利，我們愿意改變。

分享讓更多人看到