據(jù)美國《國家利益》網(wǎng)站10月23日報道，原題：《美軍歷史上五個最大的失敗》，作者：美國帕特森外交和國際商業(yè)學(xué)院助理教授羅伯特·法利。

文章稱，各個國家往往對自己軍事上的失敗耿耿于懷，正如它們對打了勝仗念念不忘一樣。科索沃戰(zhàn)役是塞爾維亞歷史的一個重要轉(zhuǎn)折，毀滅性的軍事失敗也使法國、俄羅斯和美國南部的歷史記述大為生色。美國軍事歷史上最大的失敗有哪些？它們又對美國產(chǎn)生了怎樣的影響？

入侵加拿大

1812年戰(zhàn)爭一開始，美國軍隊攻打上加拿大和下加拿大。美國人以為會輕松取勝，關(guān)于加拿大是大英帝國“軟肋”的看法一度在美國政界盛行。文職領(lǐng)導(dǎo)人和軍隊將領(lǐng)都以為加拿大會立刻投降。然而，美國人不僅高估了加拿大人對他們的支持，也高估了自己的軍事實力，卻唯獨低估了英國人的能力。美國不僅沒能輕松取勝，相反，英國人予以美國一次毀滅性失敗。

美軍(主要由剛動員起來的民兵組成)準(zhǔn)備三路發(fā)起進(jìn)攻，但并沒有同時出擊，又缺乏相互支援。美國軍隊在打擊正規(guī)軍方面缺乏經(jīng)驗，后勤也跟不上。這限制了他們集中力量打擊英國薄弱環(huán)節(jié)的能力。美軍還缺乏戰(zhàn)術(shù)預(yù)案，而且沒有一位美軍指揮官(以威廉·赫爾為首)表現(xiàn)出打這場戰(zhàn)爭的熱情，也沒有任何指揮官愿意冒險取勝。

當(dāng)年8月，這場戰(zhàn)爭的失敗征兆已在底特律變得十分明顯——英國和印第安人的聯(lián)合部隊迫使赫爾投降，盡管美軍人數(shù)占優(yōu)，但英軍乘勝追擊，占領(lǐng)并燒毀了幾處美軍前沿哨所。只是由于英軍兵力或后勤保障不足，才沒有馬上直搗美國本土。另外兩路美國軍隊則干脆沒動窩。后來，美軍雖取得幾場重大勝利，奪回了其在邊界的陣地，卻從未真正對英屬加拿大構(gòu)成威脅。

這次進(jìn)攻的失敗打碎了美國人的迷夢，他們本以為會輕松取勝，且獲利豐厚，誰知最終卻變成了一場防御戰(zhàn)。此役打碎了一些美國人的內(nèi)心憧憬，即建立一個完全由美國主宰的北美。

安蒂塔姆之戰(zhàn)

1862年9月，羅伯特·E·李率北弗吉尼亞軍團挺進(jìn)馬里蘭州。李的目的是要利用尋找糧食的機會，支持在馬里蘭州的起義，并在可能的情況下重創(chuàng)北方聯(lián)軍。然而，很不幸，有關(guān)李戰(zhàn)場部署的情報落入喬治·麥克萊倫將軍手中，麥克萊倫調(diào)集了兵力雄厚的波托馬克軍團進(jìn)行截?fù)簟?/p>

安提塔姆之戰(zhàn)雙方傷亡2.2萬人，使之成為美國歷史上最血腥的一場戰(zhàn)役。盡管具備兵力優(yōu)勢、了解敵情且地形有利，但麥克萊倫還是未能擊垮南方邦聯(lián)軍。李將軍的部隊能夠秩序井然地撤退，雖遭受較多傷亡，但其仍保持了完整建制，并安全撤回到南方邦聯(lián)控制的地盤。

或許麥克萊倫本來就不可能在安提塔姆戰(zhàn)役中殲滅北弗吉尼亞軍團(鑒于當(dāng)時技術(shù)上的原因，19世紀(jì)時軍隊極難被徹底消滅)，但是，他原本可以給予李將軍更沉重的打擊。他高估了后者的兵力規(guī)模，動作遲緩錯失了良機，而且與其下級指揮官聯(lián)絡(luò)不暢。如果安提塔姆戰(zhàn)役能夠取得更大戰(zhàn)果，或許波托馬克軍團就不會在弗雷德里克斯堡的戰(zhàn)斗中失利。在那場戰(zhàn)斗中，北方聯(lián)軍對嚴(yán)陣以待的南方邦聯(lián)軍的陣地發(fā)起了毫無意義的直接進(jìn)攻。

安提塔姆戰(zhàn)役并不是一次徹底的失敗;北弗吉尼亞軍團蒙受了一定損失，而且麥克萊倫迫使李將軍的軍隊退出了馬里蘭州。林肯總統(tǒng)在這一戰(zhàn)役后覺得有足夠信心發(fā)布《解放黑奴宣言》，承諾解放叛亂各州的所有奴隸。盡管如此，安提塔姆是北方聯(lián)邦本應(yīng)抓住并消滅北弗吉尼亞軍團的最佳機會。結(jié)果直到1865年，安提塔姆仍然是南方聯(lián)邦重鎮(zhèn)之一。

擊鼓行動

1941年12月11日，德國和意大利對美國宣戰(zhàn)。德國對日本的條約義務(wù)并沒有規(guī)定如果日本發(fā)動進(jìn)攻，德國必須采取行動。但是，德國竟然決定正式開戰(zhàn)。之前，德國就與美國在大西洋上有過非正式交火。歷史上，此舉一直被認(rèn)為是希特勒的一個重大錯誤。不過，當(dāng)時它給了德國潛艇“飽餐”美國沿海航船的好機會。

在1942年的頭6個月，由海軍元帥鄧尼茨指揮的潛艇部隊就部署到了美國東部沿海地區(qū)。在珍珠港事件發(fā)生前，德國方面一直保持克制，以免招致美國全面干涉。日本偷襲珍珠港之后，這種情況才終結(jié)。德國的U艇取得巨大成功，因為美國空軍、海軍和民防部門無一做好了防御潛艇襲擊的準(zhǔn)備。沿海城市仍燈火通明，使U艇的指揮官更易于選擇打擊目標(biāo)。由于擔(dān)心缺乏護衛(wèi)，美國海軍拒絕把沿海航船組織成船隊。此前，美國海軍和空軍激烈已爭吵了幾年，也未能制定出共同反潛的必要程序。

結(jié)果是災(zāi)難性的。盟國航運船隊的損失比前一年增加了一倍，而且整個1942年損失依然很大。德國人的勝利令英國人深為憂慮，于是他們迅速派顧問前往美國幫助制定一個協(xié)調(diào)的反潛教綱。反潛戰(zhàn)過去(和現(xiàn)在)是非常復(fù)雜的，想要正確實施，就要求密切配合與豐富經(jīng)驗。戰(zhàn)前美國既沒有認(rèn)真研究過這個問題，也沒有花時間向英國取經(jīng)。不過，美國海軍吸取了教訓(xùn)，在后來的戰(zhàn)爭中，形成了一支非常有效的反潛部隊，并部署了自己的潛艇，沉重打擊了日本軍隊。

1950年越過三八線

在成功保衛(wèi)釜山和取得仁川登陸驚人勝利之后，美軍在韓國軍隊的支持下，深入挺進(jìn)朝鮮，力圖摧毀平壤政權(quán)并使整個半島處于韓國全面控制下。美國認(rèn)為，這次反攻是緊隨中國革命之后擊退共產(chǎn)主義勢力的一個機會。

但這是一場行動和戰(zhàn)略上的徹底失敗。隨著美軍兵分兩路(相互無法支援)靠近中國邊境，中國軍隊早就集結(jié)在朝鮮北部山區(qū)。北京的外交警告越來越嚴(yán)厲，但美國上下被剛剛?cè)〉玫娜蚀▌僬虥_昏了頭腦，沒有幾個人對這些警告引起重視。中國貧窮，而且軍事上不夠強大，且蘇聯(lián)早已表示對直接干預(yù)沒有半點興趣。

當(dāng)1950年11月中國軍隊開始反攻時，其以巨大生命代價擊退了美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊，可以說中國人民解放軍完全擊潰了“聯(lián)合國軍”。

這場戰(zhàn)爭失敗有諸多誘因。當(dāng)麥克阿瑟將軍積極力主發(fā)動一場決定性攻勢時，他在國會中有眾多朋友和支持者。杜魯門總統(tǒng)也根本沒嘗試制止麥克阿瑟，直到這場失敗變得顯而易見。美國中央情報局對中國的目的或?qū)χ袊�軍隊的�?zhàn)斗力缺乏準(zhǔn)確了解。這場侵略導(dǎo)致了2年多的戰(zhàn)爭，其中，無論是中國還是美國都不能驅(qū)使另一方遠(yuǎn)離三八線。它還嚴(yán)重?fù)p害了中美關(guān)系，導(dǎo)致兩國斷交長達(dá)一代人的時間。

解散伊拉克軍隊

2003年5月23日，保羅·布雷默(時任美派駐伊拉克最高行政長官)命令伊拉克軍隊解散。該決定顯然十分愚蠢。我們也不需要作“事后諸葛亮”，但正如許多人認(rèn)識到的，這在當(dāng)時是個可怕的決策。瞬間，伊拉克軍史的整體性被丟到了腦后，其中包括伊拉克軍隊的傳統(tǒng)和團隊精神。此舉將伊拉克社會最可能從事叛亂活動的那部分人推到了美國的對立面。

不難看清作出這個決定的邏輯——伊拉克軍隊深深卷入了統(tǒng)治該國數(shù)十年之久的復(fù)興社會黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，許多軍官犯有戰(zhàn)爭罪，伊拉克軍隊很大程度上傾向于遜尼派，很少有什葉派或庫爾德人擔(dān)任重要職位等等。最后，在美國看來，伊拉克軍隊在近代歷史上表現(xiàn)極差。正如布雷默所辯稱的，這支軍隊在應(yīng)對美國入侵伊拉克時，基本上是一觸即潰。

但是，很多伊拉克人并不這么看待這支軍隊。上世紀(jì)20年代初，當(dāng)伊拉克還是大英帝國的保護國時，伊拉克皇家軍隊就已存在。它曾于1941年起義，但英國做出了明智的決定，完整地保留了這支軍隊以維持秩序。1948年，伊拉克部隊參加了阿拉伯聯(lián)軍打擊以色列的軍事行動。它還參加了1967年戰(zhàn)爭，盡管時間并不長。上世紀(jì)80年代，它又與伊朗打了8年戰(zhàn)爭。雖然其留下的影響頗為復(fù)雜，但對于多數(shù)伊拉克人來說，效力于這支軍隊仍是個人榮譽和國家自豪感的來源。

很難說重建伊拉克軍隊會產(chǎn)生不同結(jié)果，但想不到的是它會比現(xiàn)在更糟。在沒有美國軍隊直接支援的情況下，伊拉克軍隊在執(zhí)行一些最基本軍事任務(wù)時都連連失利。它在伊拉克社會中仍不受歡迎，其打擊“伊斯蘭國”的表現(xiàn)已成為坊間笑料。