在后方緊張的同時(shí)，反恐戰(zhàn)場(chǎng)的前方也出了狀況。“這是一場(chǎng)典型的做秀，如果真想打擊IS，英國(guó)的戰(zhàn)機(jī)就不會(huì)這樣行動(dòng)”。“中東在線”新聞網(wǎng)9月28日援引伊朗總統(tǒng)魯哈尼的評(píng)論說，英國(guó)戰(zhàn)機(jī)只是在進(jìn)行“空中表演”。27日，在議會(huì)授權(quán)卡梅倫政府可以空襲伊拉克的IS不久，位于塞浦路斯的英國(guó)皇家空軍基地的戰(zhàn)斗轟炸機(jī)開始升空，機(jī)型是“狂風(fēng)”GR4，攜帶激光制導(dǎo)炸彈和導(dǎo)彈，后面還跟著一架空中加油機(jī)。然而，3架飛機(jī)在伊北部空中飛行7小時(shí)后，沒投下一枚炸彈，便折返基地。

英國(guó)議會(huì)雖通過空襲IS的提案，但行動(dòng)僅限于伊拉克。決議也遭到強(qiáng)烈反對(duì)。英國(guó)前副首相普瑞斯科特認(rèn)為，英國(guó)應(yīng)置身IS的“地區(qū)沖突”之外，他在《星期日鏡報(bào)》的專欄文章中強(qiáng)調(diào)：“已經(jīng)有太多阿拉伯人和英國(guó)人的血，流在了伊拉克和阿富汗土地上”，并警告“打擊恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，將把危險(xiǎn)帶到我們的街道上”。

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)陳志敏28日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，英國(guó)在打擊IS上明顯有所保留。一方面是由于合法性及不愿幫助巴沙爾政權(quán)的原因，英國(guó)只參加了對(duì)伊拉克而非對(duì)敘利亞的空襲，另一方面來自IS的威脅顯然不能輕視和低估，畢竟IS內(nèi)部還有許多來自西方的“圣戰(zhàn)者”。

美國(guó)中央司令部證實(shí)，27日美國(guó)和盟國(guó)戰(zhàn)機(jī)空襲了敘利亞北部城市艾因阿拉伯附近地區(qū)，這是聯(lián)軍首次攻擊與土耳其接壤的邊界，但庫(kù)爾德戰(zhàn)士戈蘭說，這些空襲是不起作用的，聯(lián)軍打擊的IS據(jù)點(diǎn)是“空的”。28日，美軍空襲了敘土邊界由IS控制的煉油廠。據(jù)路透社報(bào)道，針對(duì)空襲，IS改打潛伏戰(zhàn)，棄用大型車隊(duì)、削減檢查站數(shù)目、減少使用手機(jī)，甚至不惜進(jìn)行焦土政策，炸毀總部，在民居插上IS黑白旗，試圖混淆視聽，增加美軍誤中民居風(fēng)險(xiǎn)。

李偉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，奧巴馬等西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行空襲，是迫于輿論壓力，空襲對(duì)IS擴(kuò)張有一定遏制作用，但象征意義大于實(shí)際意義。實(shí)際上，從2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始一直到2011年底美軍撤出伊拉克，美國(guó)強(qiáng)大的軍事力量一直沒有鏟除各種恐怖組織，現(xiàn)在僅靠空襲更不可能解決問題。而空襲誤傷百姓，只會(huì)有利于IS借機(jī)吸收人員。（黃培昭 姚蒙 王云松 郭孝偉 候濤 柳玉鵬）