據(jù)日本《周刊郵報》9月4日報道，有關(guān)《朝日新聞》此前刊文承認涉慰安婦的報道失實一事，韓國媒體并未對該報進行抨擊，而是鼓勵其勿畏右翼繼續(xù)向日本民眾和世界傳遞正確信息。

　　8月5日出版的日本《朝日新聞》，在1版頭條和16-17版都編輯了有關(guān)慰安婦的專題報道。該報在1版頭條中稱，“我們在原慰安婦的證詞和不少資料的基礎(chǔ)上編輯了這篇報道。而且發(fā)現(xiàn)以前有關(guān)慰安婦的報道的一部分與事實有誤。雖說是在問題整體尚未明確階段發(fā)生的錯誤，但我們還是應(yīng)該反省證據(jù)不足就妄出結(jié)論這一點”，承認了之前有關(guān)慰安婦的一部分報道實屬有誤。

　　8月6日，韓國3大報刊《中央日報》、《朝鮮日報》和《東亞日報》分別發(fā)文聲援《朝日新聞》，抨擊日本右翼勢力捏造事實，批評右翼對《朝日新聞》進行了脅迫。韓國3大報刊相關(guān)報道的標題似乎透露出《朝日新聞》在慰安婦問題上給出了決定性的新證據(jù)。《朝日新聞》取消舊日本軍人吉田清治“舊日本軍人強行把慰安婦帶去戰(zhàn)場”的證詞并承認該證詞有誤后，韓國媒體并未抨擊《朝日新聞》，而是鼓勵其不要懼怕右翼、繼續(xù)向日本民眾和世界傳遞正確信息。

　　8月8日，韓國《東亞日報》報道稱，“只要《朝日新聞》承認吉田的證詞有誤，日本右翼就會以此為口實，展開‘強征慰安婦本身是虛構(gòu)的’諸如此類的輪番攻擊。”韓國《朝鮮日報》8月23日報道則稱，“日本一部分政治家和極右勢力以此為借口，捏造事實，竟公開否認曾強征慰安婦。”

　　1991年，《朝日新聞》開始在其報道中介紹吉田證言。對此，《周刊郵報》分析稱，這是在全世界散播錯誤認識。《周刊郵報》還表示，“過去韓國媒體常把《朝日新聞》的相關(guān)報道當作依據(jù)從而對慰安婦問題進行持續(xù)‘渲染’，現(xiàn)在這一依據(jù)‘站不住腳’后，即使是韓國媒體也不得不對相關(guān)報道進行考證。但是，韓國媒體卻把這一切歸結(jié)為日本右翼的陰謀。”

　　韓國《朝鮮日報》8月6日報道稱，“《朝日新聞》的報道給否認日本曾強征慰安婦的安倍來了一記重耳光。”韓國《東亞日報》8月6日報道稱，“關(guān)于日本極右勢力否認歷史，《朝日新聞》指出，日本曾違反當事人意愿強征慰安婦。”韓國《周刊朝鮮》8月18日報道則稱，“《朝日新聞》明確指出，其刊登的有關(guān)強征慰安婦資料在菲律賓和印尼不斷被發(fā)現(xiàn)。”韓國《朝鮮日報》8月9日報道則稱，“《朝日新聞》圍繞慰安婦問題已經(jīng)斗爭了20年以上。由于加害國的媒體常和受害者們進行對立，所以《朝日新聞》在日本國內(nèi)被長期孤立，而現(xiàn)在其主張發(fā)生了動搖。鑒于此，韓國政府應(yīng)該動員一切力量聲援《朝日新聞》。”(實習(xí)編譯：丁銳 審稿：關(guān)超)