日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站8月27日文章，原題：中國(guó)空中攔截背后的邏輯

最近，中美軍機(jī)在海南島附近遭遇。從某種意義上講，這沒什么特別。美國(guó)幾十年來一直向中國(guó)沿海派間諜飛機(jī)進(jìn)行電子監(jiān)聽和偵察，華盛頓甚至公開聲稱這種飛行是合法、合理和必要的。這次事件與“亞洲再平衡”等新戰(zhàn)略和發(fā)展“新型大國(guó)關(guān)系”無關(guān)。

但從另一種意義上講，近來的兩軍飛機(jī)遭遇不一樣。雖然類似事件經(jīng)常發(fā)生，但這次事件的地區(qū)形勢(shì)背景要復(fù)雜得多：美國(guó)重返亞洲，中日對(duì)抗激烈，而中國(guó)也堅(jiān)決宣布設(shè)立一個(gè)新防空識(shí)別區(qū)。有鑒于此，對(duì)于美國(guó)間諜飛機(jī)沒完沒了的偵察飛行，中國(guó)會(huì)在戰(zhàn)略上做出調(diào)整嗎？

對(duì)中國(guó)來說，此次事件有一個(gè)簡(jiǎn)單而深刻的教訓(xùn)：規(guī)則離不開實(shí)力。雖然中國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且還在快速增長(zhǎng)，但沒有能力(迄今也沒意圖)在美國(guó)西海岸進(jìn)行類似偵察巡邏。所以，美國(guó)的行為和態(tài)度似乎是要讓中國(guó)人懂得實(shí)力與規(guī)則的聯(lián)系：有實(shí)力才能制定有利于自己的規(guī)則。

這就好比多年來，一名男子拿著棍棒到你家門口，試圖窺探屋里的情況。當(dāng)你出來表達(dá)不滿時(shí)卻被告知，你不應(yīng)該做出“危險(xiǎn)的”靠近舉動(dòng)，人家有權(quán)在你家門口想干什么就干什么。

確實(shí)，這個(gè)看似合理的邏輯(建立在美國(guó)實(shí)力的基礎(chǔ)上)存在已有時(shí)日。此類主張往往獲得國(guó)際社會(huì)(有時(shí)甚至中國(guó))的接受，因?yàn)槊绹?guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)可以通過確保地區(qū)內(nèi)外的安全，在政治和經(jīng)濟(jì)上提供巨大好處。

但地區(qū)和全球局勢(shì)及力量對(duì)比變化了。僅僅因?yàn)槊绹?guó)的規(guī)則在過去行得通，就強(qiáng)迫中國(guó)繼續(xù)接受，是不現(xiàn)實(shí)的。不管中國(guó)將來如何反應(yīng)，決定將基于非常簡(jiǎn)單的邏輯做出：中國(guó)將根據(jù)自身實(shí)力對(duì)所謂挑釁做出實(shí)質(zhì)和決定性反應(yīng)。中國(guó)近來的“咄咄逼人”只反映中國(guó)實(shí)力不斷增長(zhǎng)的事實(shí)，而非戰(zhàn)略思維的改變。

中國(guó)當(dāng)然無意造成全面對(duì)峙。相反，北京想澄清自己的底線并重申核心利益。在可預(yù)見的將來，隨著全球秩序的改變，中國(guó)和美國(guó)不得不在雙邊關(guān)系上達(dá)成一種微妙平衡：對(duì)抗，但無沖突。因此，中美越明確自己的立場(chǎng)，兩國(guó)在做關(guān)鍵決定時(shí)就會(huì)越謹(jǐn)慎。(作者金凱，喬恒譯)