編者按 建立科學準確的考評機制,是提高思想政治教育質(zhì)量的重要保證。武警廣東省總隊一支隊依據(jù)《思想政治教育大綱》探索建立的政治教育考評機制,強化了各級黨組織管思想、抓教育的政治責任,壓縮了教育評估中的彈性空間,增強了教育效果,其做法值得借鑒。
因常年執(zhí)行押運任務,多次在政治教育考核中排名靠后的武警廣東省總隊一支隊14中隊,在今年上半年的政治教育考評中名列前茅,受到表揚。指導員呂海輝說,過去教育考核主要看筆記、數(shù)人頭、打印象分,今年支隊建立科學規(guī)范的政治教育達標考評機制,對教育效果的評估更加客觀準確,促進了教育質(zhì)量的提高。
這個支隊調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些執(zhí)勤任務較重的中隊,對組織官兵補寫教育筆記很重視,對補授教育課卻無興趣;有的單位教育筆記做得很好,但整體效果并不理想。黨委分析認為,教育考評標準偏軟、方法單一、人為因素偏多,是造成教育落實不到位的主要原因。在上級指導下,他們依據(jù)《思想政治教育大綱》,探索形成了“政治教育考評細則”,并付諸實踐。
據(jù)支隊政委蘇楚偉介紹,教育考評的主要內(nèi)容是:評黨委、支部管思想抓教育情況,看組織領(lǐng)導是否到位;評《大綱》規(guī)定的政治教育主要環(huán)節(jié)有無遺漏,看教育基本制度是否落實;評基層施教質(zhì)量,看教員能力是否達標;評官兵掌握情況,看教育是否入腦入心;評部隊建設(shè)水平,看教育是否發(fā)揮作用。同時,他們對教育準備、實施、驗收等顯性指標進行量化規(guī)范,明確了15條硬指標;對鑄牢軍魂、風氣建設(shè)等潛性要素,明確了13個評估點。考評結(jié)果分為合格、不合格兩種,合格者又分為3個等級。
為使考評結(jié)果準確科學,他們探索了“聽、查、問、考、談、看”相結(jié)合的“六步考評法”,力求全面衡量基層政治教育質(zhì)量;對考評中發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和突出問題,逐項拿出整改措施,形成了教育、評估、改進的良性循環(huán);對考評成績不理想的單位,及時“回爐”。7月下旬筆者采訪時看到,16中隊部分官兵因執(zhí)行任務未能全時參加本月第三、第四周的政治教育,歸建后,支隊政治部就和中隊干部一起組織了4個半天的補課。
筆者了解到,今年以來,這個支隊先后完成廣交會執(zhí)勤、重要目標警衛(wèi)等勤務,執(zhí)行押運勤務600余次,成功處置緊急勤務200余次,沒有發(fā)生任何疏漏。前不久武警政治部領(lǐng)導檢查工作時,肯定了他們以考評促教育的做法。(胡悅光、熊浩)