5月28日，第二炮兵某基地一支支導(dǎo)彈發(fā)射分隊駕車仗劍，穿梭于深山密林之中，圓滿完成野營部署、隱蔽偽裝、占領(lǐng)陣地、導(dǎo)彈發(fā)射等10余個課目的演練，對預(yù)定目標實施多波次“火力突擊”。按照以往的評價標準，這次演練不失為一場漂亮仗。然而，在隨后演練總結(jié)會上，有的指揮員被一個個問題的反復(fù)追問弄了個“大紅臉”。

5月下旬以來，該基地圍繞作戰(zhàn)籌劃、兵力展開、戰(zhàn)斗發(fā)射和生存防護等開展全要素實兵實裝演練，隨后的演練總結(jié)，用戰(zhàn)斗力標尺查找實兵演練中作戰(zhàn)指揮、部隊行動的問題，深入剖析部隊訓(xùn)練與實戰(zhàn)差距的原因。

基地作戰(zhàn)室大屏幕上，呈現(xiàn)出一名參謀擬制的作戰(zhàn)決心。他的個人陳述剛剛結(jié)束，基地司令員李軍就接連提問：“時間是怎么算出來的？有必要動用這么多裝備嗎？”大到一個發(fā)射場坪的設(shè)置，小到一臺裝備車的配置，李司令員的一連串提問令這名參謀滿頭大汗。

屏幕切換到某旅一支發(fā)射分隊占領(lǐng)陣地的畫面，從導(dǎo)彈車開進到模擬發(fā)射，一場看似完美的戰(zhàn)斗被判了零分。原來，失誤在于開進道路的選擇。基地參謀長李順華追問該旅旅長：“這樣浩浩蕩蕩在馬路上開進，沒想到會遭‘敵’空襲？慌亂之中在橋上掉頭，導(dǎo)彈車掉得過來嗎？”問得這位旅長面紅耳赤。據(jù)介紹，在為期9天的演練總結(jié)中，該基地領(lǐng)導(dǎo)先后120多次反復(fù)追問，每次提問都直指短板自揭傷疤。

揭短的目的是為打贏補齊短板。該基地將演練總結(jié)剖析的問題匯編成冊，組織50多名官兵集中研討，探索解決之策，并要求所屬單位限期整改。（特約記者楊永剛、田亮報道）