在當(dāng)前國際社會沖突頻發(fā)，傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)安全威脅交織疊加，單邊主義、強權(quán)政治沖擊國際體系的背景下，如何處理國際沖突，成為第十一屆北京香山論壇的重要議題。9月12日，圍繞這一主題，多位中外青年軍官學(xué)者展開交流探討和思想碰撞。

來自軍事科學(xué)院的青年軍官謝思強提出解決沖突的三種方式：預(yù)防、斡旋和干預(yù)。他認為，解決國際沖突沒有放之四海而皆準(zhǔn)的方案，沖突和合作可以在一定條件下相互轉(zhuǎn)化，重要的是消除沖突產(chǎn)生的根源。與此同時，各方要創(chuàng)造條件進行合作。

論壇上，來自各國的代表也分享了自己的看法觀點。“我們擁有不同的文化背景，不論是熱戰(zhàn)還是冷戰(zhàn)，最后都要通過對話和溝通來解決。”來自英國倫敦國王學(xué)院的研究員莎拉·齊尼里斯，指出了對話解決沖突以及建立溝通機制的重要性。

上海國際問題研究院副研究員周亦奇認為，目前正在發(fā)生的一些國際沖突，存在歷史文化等深層次原因。僅憑軍事手段不可能解決這些復(fù)雜問題，需要將外交手段作為解決問題的首要方法，建立一種和平解決機制，并創(chuàng)造有利的國際環(huán)境。

德國法蘭克福和平研究所研究員艾沛思提到，在解決國際沖突和爭端時，應(yīng)發(fā)揮聯(lián)合國等多邊機制的作用，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，不能將自身利益凌駕于聯(lián)合國憲章之上。

參會學(xué)者普遍認為，在解決國際沖突方面，大國應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任，發(fā)揮應(yīng)有作用，特別是要秉持公平公正原則，而非采取單邊制裁或者雙重標(biāo)準(zhǔn)，否則只會火上澆油。周亦奇指出，部分西方國家目前仍然堅持冷戰(zhàn)思維，組建狹隘的“小圈子”，雖然聲稱是防衛(wèi)性質(zhì)，卻不斷制造對抗，推動緊張局勢升級。

謝思強表示，中國提出的全球安全倡議，致力于走對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路，是一種創(chuàng)新可持續(xù)安全理念。

在對話會上，來自俄羅斯和烏克蘭的代表也進行了互動，這正是北京香山論壇所秉持的平等、開放、包容、互鑒理念的一個生動體現(xiàn)。作為踐行全球安全倡議的機制平臺，北京香山論壇致力于集思廣益、增信釋疑、擴大合作，日益成為具有重要國際影響力的全球主要安全和防務(wù)對話平臺，成為中國提供、世界共享的國際公共安全產(chǎn)品。（張小麗 王蕊）

分享讓更多人看到