印度陸軍試射M777超輕型榴彈炮

印度國(guó)有軍械廠委員會(huì)控制著全國(guó)41家軍械工廠，是印度陸軍主要的武器彈藥供應(yīng)商，然而，這個(gè)國(guó)家級(jí)軍工機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的彈藥屢屢暴露出缺陷

印度“金融快訊在線”網(wǎng)站日前援引退役中將拉科什·沙爾馬的話稱(chēng)，印度陸軍彈藥缺陷問(wèn)題日益嚴(yán)重，“已影響到訓(xùn)練，甚至使許多士兵面臨生命威脅”。

各類(lèi)事故“令士兵們崩潰”

2016年5月31日，印度中央彈藥庫(kù)（規(guī)模居印度之首、亞洲第二）發(fā)生爆炸事故，造成19名平民和軍事人員死亡。沙爾馬說(shuō)，事故是由彈藥庫(kù)內(nèi)某型反坦克地雷裝填炸藥質(zhì)量不過(guò)關(guān)導(dǎo)致。沙爾馬說(shuō)：“在其他彈藥庫(kù)內(nèi)，存放著大量需要接受質(zhì)檢的問(wèn)題彈藥，它們已成為印度陸軍可怕的夢(mèng)魘。”

印度陸軍在向國(guó)防部提交的一份15頁(yè)報(bào)告中，抱怨因國(guó)產(chǎn)彈藥質(zhì)量不過(guò)關(guān)引發(fā)的各類(lèi)事故“令士兵們崩潰”。報(bào)告指出，最容易出現(xiàn)事故的，包括105毫米榴彈炮、130毫米加農(nóng)炮、40毫米防空炮以及T-72和T-90坦克使用的125毫米炮彈等。

報(bào)道稱(chēng)，一些進(jìn)口武器深受印度國(guó)產(chǎn)彈藥之害。比如，2017年印度試射從美國(guó)進(jìn)口的M777超輕型榴彈炮時(shí)，就因使用國(guó)產(chǎn)155毫米炮彈導(dǎo)致火炮炸膛，該型炮彈也因此創(chuàng)下4個(gè)月內(nèi)3次炸膛的紀(jì)錄。

對(duì)“印度制造”失去信心

沙爾馬說(shuō)，過(guò)去5年，僅T-72和T-90使用的125毫米炮彈，就發(fā)生超過(guò)40起高爆彈發(fā)射事故，但印度國(guó)有軍械廠委員會(huì)至今未能拿出解決方案。為此，印度陸軍已停用部分遠(yuǎn)射程彈藥，“如果必須使用，也需要避免進(jìn)行最大射程射擊”。

另?yè)?jù)報(bào)道，今年2月，印度陸軍防空部隊(duì)使用的L-70防空炮在實(shí)彈射擊中炸膛，導(dǎo)致1名軍官和4名士兵受重傷。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事故起因是該型火炮使用的炮彈“疑似存在質(zhì)量問(wèn)題”，印度陸軍不得不叫停L-70防空炮的全部實(shí)彈訓(xùn)練。

印度陸軍在報(bào)告中稱(chēng)，與彈藥質(zhì)量相關(guān)的事故正以驚人速度增加，人員和裝備安全因此受到極大威脅。與此同時(shí)，彈藥事故頻發(fā)，也導(dǎo)致陸軍對(duì)“印度制造”失去信心。

找各種理由推卸責(zé)任

報(bào)道稱(chēng)，彈藥質(zhì)量問(wèn)題關(guān)系到國(guó)家安全，將對(duì)印度軍事潛力造成重大影響，但令人失望的是，印度國(guó)有軍械廠委員會(huì)非但不采取積極措施改善產(chǎn)品質(zhì)量，反而尋找各種理由推卸責(zé)任。比如，在解釋M777超輕型榴彈炮炸膛事故時(shí)，該委員會(huì)發(fā)言人聲稱(chēng)，印度國(guó)產(chǎn)155毫米炮彈不存在質(zhì)量問(wèn)題，炸膛是因?yàn)椤芭趶椩谂谔艃?nèi)高速運(yùn)行無(wú)法適應(yīng)膛線”導(dǎo)致。他還說(shuō)，只有在經(jīng)過(guò)大量測(cè)試，以及工廠質(zhì)量控制部門(mén)和國(guó)家質(zhì)量保障總局嚴(yán)格質(zhì)檢后，該委員會(huì)才會(huì)批準(zhǔn)工廠向軍隊(duì)提供彈藥。

該發(fā)言人還試圖將彈藥事故“甩鍋”給印度陸軍。他說(shuō)：“事故可能是彈藥庫(kù)日常儲(chǔ)存出現(xiàn)問(wèn)題、發(fā)射彈藥的武器裝備保養(yǎng)不當(dāng)，或操作人員在使用中對(duì)彈藥和武器處理不當(dāng)造成的。我們不了解印度陸軍在彈藥存儲(chǔ)、處理和維護(hù)方面的能力，這些因素使其應(yīng)對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任。”

對(duì)此，“金融快訊在線”網(wǎng)站指出，就連印度國(guó)防部國(guó)防秘書(shū)也曾承認(rèn)，印度國(guó)有軍械廠委員會(huì)確實(shí)在質(zhì)量控制環(huán)節(jié)存在巨大漏洞，比如冶金和包裝技術(shù)不到位。其所屬工廠生產(chǎn)的大量彈藥在保質(zhì)期內(nèi)就被發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題，“未被發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題彈藥數(shù)量可能更多”。（楊揚(yáng)）

分享讓更多人看到