美媒:中國崛起不代表美國衰落 美不應(yīng)“怪中國”
筆者剛剛在中國待了三周,像以往一樣,這是一次大開眼界的全球之旅。自1989年首次去中國,筆者目睹了這個(gè)國家的顯著變化,中國的變化也是世界公認(rèn)的。這個(gè)國家從貧窮落后到如今參與定義將來,變化之大仿佛從看黑白電視突然變?yōu)榭锤咔宀噬娨暋?/p>
中國人投資教育、基礎(chǔ)設(shè)施和科技——徹底擁抱將來。他們懂得知識(shí)、創(chuàng)新和創(chuàng)意是21世紀(jì)的通貨,能推動(dòng)個(gè)人、家庭和整個(gè)國家前進(jìn)。為此,他們大力投資。筆者擔(dān)心我們的將來。無論是州還是國家,我們?cè)诳s減對(duì)這些領(lǐng)域的投資。而且,我們很多人非但沒有擁抱變化、將來和科技,反而與之疏遠(yuǎn)。我們的戰(zhàn)略似乎就是“怪中國”,仿佛只要這樣,就能解決我們的種種問題。
但是,中國崛起并不代表美國衰落。在電影《畢業(yè)生》中,有一句臺(tái)詞建議劇中年輕的畢業(yè)生投身“塑料”行業(yè)。而在21世紀(jì),這很可能意味著“投資人工智能”——就像中國人現(xiàn)在所做的那樣。個(gè)人、公司和國家,誰擁有人工智能,誰就擁有將來。
中國人努力成為該領(lǐng)域的第一。他們有實(shí)力投資新技術(shù),也有魄力和能力收購我們的公司和技術(shù)。曾在布什政府時(shí)期國土安全部任職的保羅·羅森茲維格認(rèn)為,“知識(shí)就是力量”這句格言從未像今天這般在中國適用,“如今世界一切圍繞信息,而不是事物”。控制了信息就掌控了命運(yùn)。
受到德國工業(yè)4.0的啟發(fā),中國制訂了“全面升級(jí)中國產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃”。計(jì)劃核心是通過國家和產(chǎn)業(yè)投資研發(fā)發(fā)展高尖技術(shù)和積累知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國甩掉了“屈辱世紀(jì)”的恐懼,如今努力追求富強(qiáng)。為此,中國制訂了雄心勃勃的計(jì)劃,力爭(zhēng)成為科技強(qiáng)國,通過科技掌控未來。
筆者不介意中國為打贏而搏斗。我擔(dān)心的是我們登上拳擊場(chǎng)時(shí),拳頭只在腰間晃來晃去。我們會(huì)被打得落花流水,連自己都保護(hù)不了。我們無力左右中國,但我們對(duì)投資研發(fā)、教育和基礎(chǔ)設(shè)施擁有完全的主動(dòng)權(quán),只有這些投資才能使我們成為主導(dǎo)力量,不會(huì)被高漲的中國潮水淹沒。
把我們的痼疾歸因于中國在政治上占便宜,這種戰(zhàn)略必輸。我們需要為美國人謀擴(kuò)充而非縮減的領(lǐng)導(dǎo)人,而不是把我們所有的問題都怪到中國頭上。
二戰(zhàn)結(jié)束時(shí),美國政壇提出了“誰失去中國”的大問題。而21世紀(jì)的問題很可能是“誰把人工智能輸給了中國”?中國的崛起未必會(huì)造成我們的衰落,但我們確實(shí)需要大轉(zhuǎn)變,投資于美國人民。(作者湯姆·沃特金斯,喬恒譯)
分享讓更多人看到